婚前协议规定不与父母同住是否生效

（一）签订婚前协议时要确保双方具有相应民事行为能力，表达的是真实意愿，且协议内容不违反法律和公序良俗，以保障协议生效。
（二）若签订协议时存在显失公平、受胁迫、重大误解等情况，当事人可在规定时间内请求法院或仲裁机构撤销协议。
（三）当出现不可预见的特殊情况，如父母突发重大疾病需要照顾，双方应重新协商协议条款的履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.婚前协议规定不与父母同住通常生效，因其本质是民事合同，满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法和不违背公序良俗等条件，就具法律效力。
2.此条款是对婚后居住方式的约定，一般是双方真实意愿，不违法和公序良俗。但存在显失公平等情况，如受胁迫、重大误解下签订，可请求撤销。
3.若遇特殊情况，像父母突发重病需照顾，条款履行或需重新协商。

结论：
婚前协议规定不与父母同住通常生效，但存在可撤销情形，特殊情况履行需重新协商。
法律解析：
婚前协议属于民事合同，依据民法典，只要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗这些有效要件，就具有法律效力。规定不与父母同住的条款，是夫妻对婚后居住方式的约定，一般是双方真实意愿且不违法违规和公序良俗，所以通常有效。然而，如果该条款存在显失公平的情况，像一方受胁迫、有重大误解时签订，当事人可请求法院或仲裁机构撤销协议。另外，要是遇到不可预见的特殊状况，例如父母突发重大疾病需要照顾，该条款的履行就可能要重新协商。如果您在婚前协议方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

婚前协议规定不与父母同住通常生效。婚前协议属民事合同，满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法及不违背公序良俗等有效要件，就具法律效力。此条款是对婚后居住方式的约定，多为双方真实意愿，也不违法和违背公序良俗。

但存在特殊情况，若条款显失公平，像一方受胁迫或有重大误解时签订，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。若出现不可预见的特殊情况，如父母突发重大疾病需照顾，条款履行需重新协商。

解决措施和建议如下：
1.签订婚前协议时，双方应确保意思表示真实，避免胁迫等情况。
2.协议可设置特殊情况的处理条款，如遇父母重大疾病等，提前约定解决方案。
3.若对协议有异议，及时通过合法途径解决，可咨询专业法律人士。