合同被认定无效工程款应怎样结算

法律分析：
（1）建设工程合同无效时，工程验收结果不同，处理方式也不同。若工程验收合格，承包人可参照合同工程价款约定获得折价补偿。这保障了承包人付出劳动后能得到合理回报。
（2）若工程验收不合格且修复后仍不合格，承包人就无法请求参照合同价款约定折价补偿，意味着其可能无法获得工程价款。
（3）当工程验收不合格但修复后合格，发包人能要求承包人承担修复费用，这体现了承包人对工程质量的责任。
（4）合同无效有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错，则各自承担相应责任。
（5）在实践中，当事人可先自行协商结算，若协商不成，则可通过诉讼或仲裁途径解决纠纷。

提醒：建设工程合同各方应重视工程质量，在合同无效情况下，及时明确责任和损失承担。遇到纠纷协商不成时，尽早通过法律途径解决。

（一）面对建设工程合同无效情形，若工程验收合格，承包人可参照合同工程价款约定获得折价补偿；若验收不合格且修复后仍不合格，承包人则无法获得该补偿。
（二）当工程验收不合格但修复后合格，发包人有权要求承包人承担修复费用。
（三）合同无效存在过错方时，过错方要赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。
（四）在实践中，当事人可先尝试协商结算，若协商无果，可通过诉讼或仲裁解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

1.建设工程合同无效但验收合格，承包人可参照合同价款约定获折价补偿。
2.工程验收不合格且修复后仍不合格，承包人无法请求折价补偿。
3.工程验收不合格但修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费。
4.合同无效过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。
5.结算时，当事人可先协商，协商不成可诉讼或仲裁。

结论：
建设工程合同无效时，工程验收合格可参照合同约定折价补偿承包人；验收不合格且修复后仍不合格，承包人无权请求补偿；验收不合格但修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用，过错方要赔偿对方损失，各方有过错则各自担责，结算可先协商，不成可诉讼或仲裁。
法律解析：
依据相关法律规定，建设工程合同无效后，工程质量状况决定了价款补偿情况。工程验收合格，参照合同约定折价补偿承包人是合理的，因为承包人付出了劳动且成果达标。若工程验收不合格且修复后仍不合格，承包人的劳动成果未达到要求，无权请求补偿。而验收不合格但修复后合格，发包人要求承包人承担修复费用也是合理的，这体现了责任的承担。同时，合同无效有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错就各自担责。在实际操作中，当事人先协商结算能高效解决问题，若协商不成，诉讼或仲裁是保障权益的途径。如果遇到建设工程合同相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。