合同价款超出时是否需签补充协议

法律分析：
（1）当原合同对价款超出情形有明确约定处理方式，并且双方按照约定执行时，不签订补充协议是可行的，因为双方可依据原合同约定履行各自义务。
（2）若原合同没有关于价款超出的相关约定，由于价款超出可能打破双方权利义务平衡，此时签订补充协议很有必要。补充协议能明确超出部分价款的支付方式、时间、计价依据等，保障双方权益，避免后续纠纷。
（3）价款超出幅度较小时，若双方口头达成一致，虽可不签补充协议，但存在举证困难的风险。从规范和风险防范角度考虑，价款超出较大时签订补充协议更为妥当。

提醒：合同价款超出情况复杂，建议价款超出时及时咨询，根据具体情形分析是否需签补充协议。

（一）当原合同对价款超出情形有明确约定且双方按约定执行，可不签补充协议，按合同已有规则处理价款问题。
（二）若原合同无相关约定，为避免影响双方权利义务平衡及后续纠纷，应签订补充协议，明确超出部分价款的支付方式、时间、计价依据等内容。
（三）价款超出幅度小且双方口头达成一致时，虽可不签补充协议，但有举证困难风险，价款超出较大时建议签订。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

1.合同价款超出是否签补充协议，依具体情况而定。原合同对价款超出有明确处理约定，双方按约执行，可不签。
2.原合同无相关约定，价款超出影响双方权益平衡，签补充协议很必要。它能明确超出价款的支付等内容，避免纠纷，签字盖章后具法律效力。
3.价款超出幅度小且双方口头达成一致，可不签，但有举证难风险。从规范和防风险看，价款超幅大时签协议更好。

结论：
合同价款超出时是否要签补充协议需分情况。原合同有价款超出处理约定且按约执行可不签；无约定则签补充协议必要；超出幅度小且双方口头一致可不签但有风险，价款超出较大时宜签补充协议。
法律解析：
依据民法典规定，合同双方应按约定全面履行义务。当合同价款超出时，若原合同已明确价款超出的处理方式，双方按此约定履行，不签补充协议也能保障交易顺利进行。若原合同无相关约定，价款超出可能打破双方权利义务平衡，此时签补充协议明确超出部分价款的支付方式、时间、计价依据等内容，能避免后续纠纷。若价款超出幅度小且双方口头达成一致，虽可不签，但一旦发生争议，可能面临举证困难。从规范交易和防范风险角度，价款超出较大时签订补充协议是更明智的选择。若您在合同价款超出方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。