合同中双方约定的违约赔偿是多少

结论：
合同违约赔偿数额或计算方法可由当事人自行协商确定，只要约定合法且不违背公序良俗就有效，若违约金与损失差距大，可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
法律尊重当事人在合同中对违约赔偿的意思自治，只要约定不违反法律、行政法规强制性规定以及公序良俗，该约定就是有效的。不过当约定的违约金低于造成的损失时，当事人能请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，也可请求适当减少，通常法院以实际损失的30%作为“过分高于”的参考标准。所以在签订合同时，要结合可能造成的损失合理确定违约赔偿数额或计算方式。如果在合同违约赔偿方面存在疑问，或者不确定自己约定的违约金是否合理，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同中违约赔偿数额或计算方法可由当事人自行协商确定，法律尊重意思自治，只要不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，约定即有效。
2.当约定违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也可请求适当减少，法院认定“过分高于”常以实际损失30%为参考。
3.因此，在约定违约赔偿时，当事人要结合可能造成的损失合理确定数额或计算方式，避免后续出现违约金过高或过低需通过司法程序调整的情况，以保障合同顺利履行和双方合法权益。

法律分析：
（1）合同中违约赔偿数额或计算方法可由当事人自行协商确定，这体现了法律对当事人意思自治的尊重。只要该约定不违背法律、行政法规强制性规定和公序良俗，就具有法律效力。
（2）当约定的违约金低于实际造成的损失时，当事人有权请求法院或仲裁机构增加。反之，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。
（3）法院判断“过分高于”通常以实际损失的30%为参考标准。因此，当事人在约定违约赔偿时，要结合可能产生的损失合理确定赔偿数额或计算方式。

提醒：
约定违约赔偿需谨慎权衡，避免过高或过低。不同合同情形复杂，建议咨询以准确拟定条款。

（一）在签订合同约定违约赔偿时，要充分预估可能造成的损失，以此为基础合理确定违约赔偿数额或计算方法。
（二）若发现约定的违约金低于实际损失，及时向法院或仲裁机构请求增加。
（三）若觉得约定的违约金过分高于可能造成的损失，也可向法院或仲裁机构请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。