工程未进行验收结算该如何处理

法律分析：
（1）工程未验收结算，合同有约定的从约定，这体现了契约自由原则，双方应遵守合同条款。
（2）若合同未约定或约定不明，施工方书面催告发包方在合理期限内组织验收结算，这是施工方积极主张权利的方式。
（3）发包方拖延时，施工方收集施工资料、采购凭证、往来函件等证据，可证明工程完工及实际工程量，为后续维权提供支撑。
（4）因发包方原因未验收但工程已交付使用，视为已验收，施工方可按合同约定结算工程款，这是对施工方权益的合理保护。
（5）协商不成，施工方可通过仲裁或诉讼解决，由专业机构鉴定工程造价确定工程款数额，这是解决纠纷的有效途径。

提醒：
施工方要留意诉讼时效，及时主张权利，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定的，按照合同约定处理工程验收结算事宜。
（二）合同未约定或约定不明时，施工方书面催告发包方在合理期限组织验收结算。
（三）发包方拖延验收结算，施工方收集施工资料、采购凭证、往来函件等证据证明工程完工和实际工程量。
（四）因发包方原因未验收但工程已交付使用，视为已验收，施工方可要求按合同约定结算工程款。
（五）协商不成，施工方可通过仲裁或诉讼解决，由专业机构鉴定工程造价确定工程款数额。
（六）施工方需注意诉讼时效，防止丧失胜诉权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。

1.合同有约定的，按约定处理工程未验收结算问题。
2.无约定或约定不明时，施工方书面催告发包方在合理期限内验收结算。
3.发包方拖延，施工方收集施工资料等证据证明完工及工程量。
4.因发包方未验收但工程已交付使用，视为已验收，施工方可要求结算。
5.协商不成，施工方可仲裁或诉讼，由专业机构鉴定造价。
6.施工方需注意诉讼时效，防止丧失胜诉权。

结论：
工程未进行验收结算，有约定按约定执行；无约定或约定不明，施工方可书面催告，发包方拖延可收集证据，工程交付使用可视为已验收，协商不成可仲裁或诉讼，同时要注意诉讼时效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同是约束双方权利义务的重要依据，所以工程未验收结算时，若合同有约定就按约定执行。当未约定或约定不明时，施工方书面催告发包方组织验收结算是合理合法的维权开端。若发包方拖延，施工方收集施工资料等证据能证明工程情况，为后续维权提供有力支撑。工程虽未验收但已交付使用，视为已验收，这是为了保障施工方权益，此时施工方按合同要求结算工程款合理。若协商不成选择仲裁或诉讼，专业机构的造价鉴定能确定工程款数额。而诉讼时效是法律规定的有效维权时间范围，施工方需重视，否则可能丧失胜诉权。如果在工程验收结算方面遇到复杂问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。