法院判离时双方是不是都要到场

法律分析：
（1）离婚诉讼中，因案件涉及人身关系且身份属性强，法院需全面了解情况，所以原则上双方都应到场。
（2）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，会按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院虽可缺席判决，但在离婚案件中会谨慎适用。
（3）当事人若因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见说明理由。对于无民事行为能力人的离婚诉讼，其法定代理人应到庭。

提醒：离婚诉讼双方尽量亲自出庭，确有特殊情况需提前向法院说明并提交书面意见，不同案件情况有别，建议咨询专业分析。

（一）离婚诉讼中，双方要尽量亲自到场，配合法院全面了解事实，保障自身权益。
（二）原告收到传票后，若无正当理由不到庭，会按撤诉处理，所以原告要重视出庭，避免随意缺席。
（三）被告收到传票后无正当理由不到庭，法院虽可缺席判决但会谨慎适用，被告不应轻视出庭。
（四）因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见说明理由。
（五）若一方是无民事行为能力人，其法定代理人应到庭参与诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚诉讼通常要求双方到场。因为离婚涉及人身关系，法院要听双方陈述来了解情况，所以原则上当事人得出庭。
2.若原告被传票传唤却无正当理由不到庭，按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，但离婚案中会谨慎用。
3.当事人因特殊情况无法出庭，要向法院书面说明理由。无民事行为能力人离婚，法定代理人应到庭。

结论：
离婚诉讼中双方原则上应到场，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭法院可谨慎缺席判决，特殊情况无法出庭需提交书面意见，无民事行为能力人离婚诉讼其法定代理人应到庭。
法律解析：
离婚案件涉及人身关系，身份属性强，法院需听取双方陈述来全面了解事实，所以一般要求当事人亲自出庭。原告经传票传唤无正当理由不到庭按撤诉处理，这是为了维护诉讼秩序和效率。被告无正当理由不到庭，法院虽可缺席判决，但因离婚案件特殊性会谨慎适用。而当事人因特殊情况不能出庭时，向法院提交书面意见说明理由，能让法院知晓其想法。对于无民事行为能力人，因其无法表达自身意志，法定代理人到庭能保障其合法权益。如果在离婚诉讼中遇到类似的出庭问题或其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。