合同单方违约时应赔付的金额是多少

法律分析：
（1）合同有约定违约金条款的，按约定执行。不过若约定违约金与实际造成的损失差异过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。比如约定违约金过高，违约方就可申请降低。
（2）合同未约定违约金的，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，包含合同履行后可获得的利益，但赔偿上限是违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失。
（3）司法实践中，守约方要对损失承担举证责任。当实际损失难以确定时，法院会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定赔偿金额。

提醒：
签订合同时尽量明确违约金条款，发生违约纠纷时及时收集损失证据。不同案情赔偿情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当合同有约定违约金条款时，按约定赔付。若觉得约定的违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。

（二）若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，包含合同履行后能获得的利益，不过赔偿上限是违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。

（三）守约方需对损失进行举证。若实际损失难以确定，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等确定赔偿金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同一方违约时，赔付金额确定分两种情况。合同有违约金条款，按约定执行，若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方损失，含履行合同可获利益，但不超违约方预见范围。
3.司法实践中，守约方需举证损失。若难确定实际损失，法院会综合多因素合理确定赔偿额。

结论：
合同单方违约时，赔付金额按合同约定执行，若约定不合理可请求调整；未约定则赔偿实际损失，包括预期利益，且不得超预见范围，守约方需举证，难以确定时法院综合判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同有违约金条款的，依约定赔付，不过当约定与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定，违约方要赔偿守约方实际损失与预期利益，且以订立合同时可预见的损失为限。司法中，守约方需拿出证据证明损失，若无法确定，法院会结合合同履行、当事人过错等因素合理确定赔偿。这体现了法律既尊重当事人约定，又保障公平合理的原则。若您在合同违约赔偿方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。