哪些情况单位不构成合同诈骗合同诈骗罪

以下情况单位一般不构成合同诈骗罪：
1.主观无恶意：单位正常开展商业活动，无骗取对方财物的故意，即便合同履行出问题，也不构成此罪。
2.未行诈骗：单位签合同、履行义务时未虚构隐瞒，按约行事，未欺骗对方，不构成犯罪。
3.属合同纠纷：因不可抗力、经营不善等客观原因违约，产生的是合同纠纷，非诈骗。
4.主体不符：若行为非单位决策机构决定，或非为单位利益，可能不构成该罪。

结论：单位在主观无非法占有目的、未实施诈骗行为、属于合同纠纷而非诈骗、主体不适格等情况下通常不构成合同诈骗罪。
法律解析：根据相关法律规定，合同诈骗罪的构成需满足主观有非法占有目的、实施诈骗行为等条件。当单位签订和履行合同是正常商业运作，没有骗取对方财物的故意，就不具备合同诈骗罪的主观要件。若单位在合同签订和履行中未虚构事实、隐瞒真相，按约履行义务，自然也不符合该罪的行为特征。因不可抗力、经营不善等客观原因导致的合同纠纷，并非诈骗行为，不应认定为合同诈骗罪。而如果实施行为不是单位决策机构按程序决定，或者不是为单位利益实施，主体方面不符合要求，也可能不构成单位合同诈骗罪。如果遇到涉及合同的法律问题，不确定是否构成合同诈骗罪等情况，可向专业法律人士咨询。

单位在几种情况下通常不构成合同诈骗罪。一是主观无非法占有目的，若单位基于正常商业运作签订和履行合同，无骗取对方财物故意，即便合同履行有问题，也不构成该罪。二是未实施诈骗行为，单位在签订、履行合同中未虚构事实、隐瞒真相，按约定履行义务，未欺骗对方，不构成此罪。三是属于合同纠纷而非诈骗，因不可抗力、经营不善等客观原因致一方违约，产生的是合同纠纷，并非诈骗行为，不认定为此罪。四是主体不适格，若行为并非单位决策机构按程序决定，或并非为单位利益实施，可能不构成单位合同诈骗罪。

为避免法律风险，单位应树立诚信经营理念，严格规范合同签订与履行流程，确保决策程序合规，明确行为目的是为单位利益。同时，遇到合同纠纷及时通过合法途径解决。

法律分析：
（1）单位主观上无非法占有目的，基于正常商业运作签订和履行合同，即便履行中出现问题，也不符合合同诈骗罪构成要件。因为该罪要求有骗取对方财物的故意。
（2）单位未实施诈骗行为，在签订和履行合同过程中，如实履行义务，未虚构事实、隐瞒真相，未欺骗对方，自然不构成合同诈骗罪。
（3）合同履行中因客观原因如不可抗力、经营不善等导致违约，属于合同纠纷而非诈骗行为，不能认定为合同诈骗罪。
（4）若实施行为的主体不符合单位决策程序或并非为单位利益实施，主体不适格，通常也不构成单位合同诈骗罪。

提醒：单位在合同签订和履行中要规范行为，避免因操作不当陷入法律风险。若对是否构成合同诈骗罪存疑，建议咨询以进一步分析。