死亡参与度规定的适用范围是什么

法律分析：
（1）死亡参与度在人身损害赔偿案件中有着重要意义，它明确了损伤、疾病、医疗过错等因素对死亡后果的影响程度。在侵权纠纷中，当受害人有基础疾病，侵权行为和疾病共同造成死亡时，死亡参与度能合理界定侵权人的责任，比如让侵权人按照合理比例承担赔偿，而非全部承担。
（2）在医疗损害责任纠纷里，若患者死亡是医疗过错与自身病情共同作用的结果，死亡参与度可用于准确判断医疗机构的赔偿比例，保障各方权益。
（3）不过要清楚，死亡参与度只是确定赔偿责任的参考，最终责任承担要结合具体案情和证据全面判定，不能仅依据死亡参与度来决定。

提醒：确定死亡参与度需专业鉴定，不同案件情况不同，建议咨询以获得更精准的责任分析和解决方案。

（一）在侵权纠纷中，若受害人有基础疾病，侵权行为与疾病共同致其死亡，当事人可申请专业鉴定机构确定死亡参与度，以此作为划分侵权人责任大小的参考，避免侵权人过度担责。
（二）在医疗损害责任纠纷里，若患者死亡是医疗过错与自身病情共同作用的结果，医患双方可通过协商或法律途径委托鉴定机构明确死亡参与度，进而准确判断医疗机构的赔偿比例。
（三）无论哪种纠纷，死亡参与度只是参考，最终责任承担要结合具体案情和证据综合判定，当事人应积极收集对自己有利的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在确定赔偿数额时，需综合考虑各种因素合理判定责任。

1.死亡参与度指在人身损害赔偿案中，损伤、疾病等因素对死亡后果的影响程度，常用于侵权、医疗损害责任纠纷。
2.侵权纠纷中，若受害人有基础疾病，侵权行为和疾病共同致其死亡，确定死亡参与度可合理划分侵权人责任，避免其赔偿过重。
3.医疗损害责任纠纷里，患者死亡可能是医疗过错与自身病情共同作用，确定死亡参与度能明确医疗机构赔偿比例。
4.死亡参与度只是确定赔偿责任的参考，最终责任要结合案情和证据判定。

结论：
死亡参与度用于侵权纠纷、医疗损害责任纠纷等案件，可合理划分侵权人或医疗机构责任大小，但只是确定赔偿责任参考，最终责任承担要结合具体案情和证据判定。
法律解析：
在人身损害赔偿案件中，死亡参与度是衡量损伤、疾病、医疗过错等因素对死亡后果影响程度的指标。在侵权纠纷里，若受害人有基础疾病，侵权行为和疾病共同造成死亡，通过确定死亡参与度，能避免侵权人承担过重赔偿责任，实现责任合理划分。在医疗损害责任纠纷中，当患者死亡是医疗过错与自身病情共同作用结果时，确定死亡参与度可准确判断医疗机构应承担的赔偿比例。不过，死亡参与度并非唯一决定因素，最终的责任承担还需综合考虑具体案情和相关证据。如果遇到涉及死亡参与度的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。