收定金后再收违约金是否可行

法律分析：
（1）法律明确规定，收受定金一方违约时，给付定金一方只能在定金罚则和违约金条款中择一适用，不能同时主张。
（2）定金罚则中，收受定金方不履行或不适当履行债务致合同目的无法实现，需双倍返还定金。违约金则是合同双方约定，违约方按违约情况支付一定金额。
（3）法律作此规定，是考虑到定金和违约金都有赔偿损失与惩罚违约方的作用，若同时并用，会使守约方获赔远超损失，违背公平原则。因此，当事人需权衡利益，选最有利方式追究对方违约责任。

提醒：
在选择适用定金罚则或违约金条款时，要综合考虑实际损失等因素。不同案情适用情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当收受定金方违约时，给付定金方要先明确自身损失情况，对比适用定金罚则获得的赔偿和主张违约金获得的赔偿金额。
（二）若定金罚则下获得的赔偿能更好弥补损失且有一定惩罚性，可选择定金罚则要求对方双倍返还定金。
（三）若违约金数额能更充分地补偿损失，就选择主张违约金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.若收受定金方违约，给付定金方只能选定金罚则或违约金条款，不能两者都要。
2.定金罚则是指收定金方不履约或履约不符约定，导致合同目的无法实现，要双倍返还定金；违约金是合同约定，违约方按违约情况付一定金额。
3.法律这么规定是因两者都有赔偿和惩罚作用，并用会让守约方获超损失赔偿，有失公平。所以收定金后不能再要违约金，当事人应选最有利方式追责。

结论：
收受定金一方违约时，给付定金一方不能同时主张定金和违约金，应选择对自己最有利的方式追究违约责任。
法律解析：
法律规定，定金罚则是收受定金方不履行或不当履行债务致合同目的无法实现时，需双倍返还定金；违约金是合同约定违约时支付一定数额金钱。二者都有赔偿损失和惩罚违约方的性质，若同时并用，会使守约方获远超损失的赔偿，有失公平。所以，收定金后不能再主张违约金。当事人遇到此类情况，应仔细衡量利益，选择最有利的方式追究对方违约责任。若对定金和违约金的适用仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。