责令停工有怎样的执行效力

结论：
行政机关作出责令停工决定有强制执行力，相关单位或个人需立即停止施工，不执行会面临进一步措施和行政处罚，不服可通过行政复议或行政诉讼救济，但原则上复议或诉讼期间决定仍执行。
法律解析：
行政机关责令停工是其行政管理手段，目的是维护公共利益、保障安全等。当相关单位或个人收到责令停工决定时，依据法律规定，必须马上停止施工活动。若不执行，行政机关有权依法采取查封、扣押施工设备等财物的措施，这是为了保证停工决定能切实落实。若被责令停工方继续施工，违反了行政决定，将面临如罚款、没收违法所得等行政处罚；情节严重的，会被责令停产停业、吊销许可证照。不过，被责令停工方若认为该决定不合理，可通过行政复议或行政诉讼来维护自身权益，但在这期间，为保证行政管理的效率和秩序，原则上责令停工决定不停止执行。如果在实际中遇到此类问题，对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。

1.责令停工是行政机关有强制执行力的管理手段，相关方需立即执行。不执行时行政机关可采取查封、扣押设备等措施确保落实，继续施工会面临罚款、没收违法所得等行政处罚，情节严重的还会被责令停产停业、吊销许可证照。
2.解决措施和建议：
-相关单位或个人应严格遵守责令停工决定，立即停止施工，避免遭受更严重处罚。
-若对决定不服，可及时通过行政复议或行政诉讼途径解决，但要做好在复议或诉讼期间继续执行决定的准备。
-行政机关在作出决定时应确保程序合法、依据充分，避免引发不必要的争议。

法律分析：
（1）责令停工是行政机关具有强制执行力的管理手段，相关单位或个人需立即停止施工，这是基于行政权力保障行政管理秩序的体现。行政机关作出决定后，施工方的继续施工行为违反行政管理规定。
（2）若不执行停工决定，行政机关有权采取查封、扣押施工设备等财物的措施，这是为了保证停工决定的有效落实，避免违法行为持续造成不良影响。
（3）继续施工会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，情节严重的还会有责令停产停业、吊销许可证照等更严厉处罚，这是对违反行政管理秩序行为的制裁。
（4）被责令停工方对决定不服可通过行政复议或诉讼救济，但复议或诉讼期间原则上不停止决定执行，确保行政效率和行政管理的稳定性。

提醒：施工单位或个人应严格执行责令停工决定，若对决定有异议及时通过合法途径解决，避免因继续施工面临更严重处罚。

（一）相关单位或个人接到责令停工决定后，应立即停止施工活动，避免因继续施工面临更严重的后果。
（二）若对责令停工决定不服，可在规定时间内通过行政复议或行政诉讼途径进行救济，但要清楚在复议或诉讼期间原则上不停止决定执行。
（三）若行政机关采取查封、扣押施工设备等进一步措施，要配合执法，避免阻碍执法带来额外法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不得超出罚款的数额；
（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖、依法处理或者将冻结的存款、汇款划拨抵缴罚款；
（三）根据法律规定，采取其他行政强制执行方式；
（四）依照《中华人民共和国行政强制法》的规定申请人民法院强制执行。