若不知隐瞒犯罪所得情况要怎么办

法律分析：
（1）隐瞒犯罪所得罪的主观方面要求“明知”是犯罪所得，“明知”涵盖确切知道与应当知道，若确实不知是犯罪所得而实施相关行为，不构成此罪。
（2）司法实践里，判断是否“明知”要结合全案证据和具体情形。当有证据表明行为人确实不知情，像交易时间地点正常、价格合理，就不应认定犯罪。
（3）若当事人因该情况被司法机关调查，要积极配合，如实陈述不知情的事实与理由，并提供能证明自己不知情的证据或线索，如交易记录、聊天记录等。还可委托律师，律师会依据事实和法律维护其合法权益。

提醒：
遇到此类情况，务必重视证据的收集和保存。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）判断是否“明知”犯罪所得要结合全案证据和具体情形，交易时间地点正常、价格合理等能证明不知情的情况，不应认定为犯罪。
（二）若被司法机关调查，当事人要积极配合，如实陈述自己不知情的事实和理由。
（三）当事人需提供能证明自己不知情的证据或线索，像交易记录、聊天记录等。
（四）可委托律师，律师会依据事实和法律维护当事人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。这里强调了“明知”是构成本罪的要件。

1.不知是犯罪所得而实施相关行为，不构成隐瞒犯罪所得罪。此罪要求行为人主观上“明知”，包括确切知道和应当知道。
2.司法实践中，判断“明知”要结合全案证据和具体情形。若交易正常、价格合理等能证明不知情，不应认定犯罪。
3.若因此被调查，当事人要积极配合，如实陈述不知情的事实理由，提供交易记录等证据线索，还可委托律师维护权益。

结论：
确实不知是犯罪所得而实施相关行为，不构成隐瞒犯罪所得罪，被调查时应积极配合并可委托律师维权。
法律解析：
隐瞒犯罪所得罪在主观方面要求行为人“明知”是犯罪所得，“明知”包含确切知道和应当知道。司法实践里，判断是否“明知”要结合全案证据和具体情形。如果有证据表明行为人确实不知情，像交易时间地点正常、价格合理等，就不应认定构成此罪。若当事人因这种情况被司法机关调查，需积极配合，如实陈述自己不知情的事实和理由，还应提供能证明不知情的证据或线索，如交易记录、聊天记录等。同时，可委托律师，律师会依据事实和法律维护当事人的合法权益。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律帮助和支持。