立案与追诉标准之间差距是多少

法律分析：
（1）在刑事领域，立案标准和追诉标准关系复杂。部分犯罪二者一致，满足规定的数额、情节等条件，司法机关既立案也追究刑事责任。但也有情况是立案标准较宽松，只要初步判断有犯罪事实且需追究刑事责任就会立案，后续侦查若未达追诉标准可能撤案。
（2）民事案件只有立案标准，无追诉标准。其立案条件通常为有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，法院就会受理案件。
（3）立案标准和追诉标准的差距会因案件性质、具体罪名或纠纷类型不同而变化。

提醒：
刑事和民事案件立案有不同标准，遇到法律问题要先明确案件性质。若不确定是否符合标准，建议咨询以进一步分析。

（一）刑事领域：对于立案和追诉标准一致的犯罪，要注意明确规定的数额、情节等条件，在行为可能涉及犯罪时，提前了解这些标准，避免触碰红线。若遇到司法机关按相对宽松立案标准立案的情况，若认为自身行为未达追诉标准，可积极配合侦查，提供证据证明。
（二）民事领域：准备提起民事诉讼时，要确保有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，准备好相关证据材料，以满足立案标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.立案标准是司法机关受理案件的条件，追诉标准是追究刑责的条件，二者有关联但不等同。
2.刑事领域，部分犯罪的立案与追诉标准相同，达标就会立案追责；有的立案标准较宽松，先立案，侦查后若未达追诉标准，可能撤案。
3.民事案件无追诉标准，有明确被告、诉求和事实理由等，法院就会立案。
4.二者差距因案件性质、罪名或纠纷类型不同而有别。

结论：
立案标准和追诉标准紧密联系但不完全等同，差距因案件性质、具体罪名或纠纷类型而异。
法律解析：
在刑事领域，部分犯罪的立案标准和追诉标准一致，达到规定条件司法机关会立案并追究刑事责任。然而，也存在立案标准相对宽松的情况，司法机关初步判断有犯罪事实且需追究刑事责任便会立案，后续侦查若发现未达追诉标准，可能撤销案件。在民事案件中，不存在追诉标准概念，只要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，法院就会立案受理。了解立案标准和追诉标准的区别十分重要，如果遇到相关法律问题，为避免因不熟悉法律规定而产生不必要的麻烦，建议向专业法律人士进行咨询。