当被告外观专利相似侵权要怎么做

1.审查原告专利有效性，若其缺乏新颖性、创造性等授权条件，可向相关部门申请宣告专利无效。
2.从整体视觉效果判断自身产品与原告外观专利是否实质性相似，若不相似则不构成侵权。
3.收集产品合法来源、在先使用等证据。有合法来源可免赔偿，在专利申请日前已使用可在原有范围继续。
4.先与对方协商和解，协商不成则积极应诉，维护权益。

结论：
当被告外观专利相似侵权，可审查原告专利有效性、判断自身产品与专利是否实质性相似、收集相关证据，并积极沟通协商或准备应诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国专利法》，外观专利需具备新颖性等授权条件。若原告专利不符合这些条件，被告可向相关部门请求宣告其无效。判断自身产品是否侵权，要从整体视觉效果等方面考量是否与原告外观专利构成实质性相似，若不构成则不侵权。若能证明产品有合法来源，可免除赔偿责任；在专利申请日前已制造相同产品等，可在原有范围内继续制造、使用。积极与对方沟通协商达成和解协议，协商不成则积极准备应诉，都是维护自身合法权益的有效途径。若在应对外观专利侵权问题上有任何疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.面对被告外观专利相似侵权，应冷静应对，先审查原告专利有效性，若不符合授权条件可请求宣告无效，再判断自身产品与专利是否实质性相似，同时收集相关证据，最后通过协商或应诉维护权益。
2.具体措施和建议如下：
-针对原告专利有效性，仔细研究其是否缺乏新颖性、创造性等，及时向相关部门请求宣告无效。
-判断产品相似性时，从整体视觉效果等多方面考量，确定是否构成实质性相似。
-收集自身产品合法来源、在先使用等证据，若有合法来源可主张免责，若在先使用可在原有范围继续制造使用。
-积极与对方沟通，争取达成和解协议；若协商无果，做好应诉准备，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）审查原告专利有效性是关键一步。专利需具备新颖性、创造性等授权条件，若不符合，可通过向相关部门请求宣告专利无效来应对侵权指控。
（2）判断是否构成实质性相似，从整体视觉效果等方面考量自身产品与原告外观专利。若不构成相似，便不涉及侵权问题。
（3）收集证据很重要。合法来源证据可主张免除赔偿责任，在先使用证据，即专利申请日前已制造相同产品等情况，可在原有范围内继续制造、使用。
（4）积极沟通协商是解决纠纷的途径之一，若能达成和解协议可避免诉累；协商不成则要积极准备应诉，维护自身权益。

提醒：应对外观专利侵权情况复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。