起诉是在现居住地吗

法律分析：
（1）通常情况下，一般民事案件采用“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖，若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。这有助于法院调查被告情况和执行判决。
（2）合同纠纷的管辖较为灵活，既可以由合同履行地法院管辖，合同双方还能通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，给予当事人一定自主选择权。
（3）侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，方便当事人举证和法院查明侵权事实。
（4）特殊规定中，对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼等，由原告住所地法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖，这是为了保护原告的合法权益。

提醒：起诉时要准确判断案件性质和适用的管辖规则，避免因管辖法院选择错误浪费时间和精力，不同案情管辖规定有别，建议咨询以进一步分析。

（一）一般民事案件，要去被告住所地法院起诉，若被告住所地和经常居住地不同，就去被告经常居住地法院。
（二）合同纠纷，既可以在合同履行地法院起诉，合同双方还能通过书面协议选择和争议有实际联系地点的法院。
（三）侵权纠纷，能在侵权行为地或者被告住所地法院起诉。
（四）对于不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼等特殊情况，在原告住所地法院起诉，若原告住所地与经常居住地不一致，就在原告经常居住地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

1.起诉法院并非一定是现居住地，要视具体情况而定。普通民事案件通常按“原告就被告”原则，由被告住所地法院管；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管。
2.合同纠纷方面，合同履行地法院有管辖权，合同双方也能书面约定与争议有实际关联地点的法院。侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管。
3.存在特殊规定，像对不在中国居住者提身份关系诉讼等，由原告住所地法院管；若原告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管。

结论：
起诉管辖法院需根据具体情况确定，并非一定是现居住地，一般遵循“原告就被告”原则，不同类型案件有不同管辖规定。
法律解析：
在法律中，一般民事案件通常按照“原告就被告”原则确定管辖法院，也就是由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。对于合同纠纷，合同履行地法院有管辖权，且合同双方能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。侵权纠纷则由侵权行为地或被告住所地法院管辖。不过存在特殊规定，像对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼等，由原告住所地法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。了解这些管辖规定，能帮助当事人正确选择起诉法院，避免因管辖问题浪费时间和精力。如果在起诉管辖方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。