我国贷款合同撤销权的效力范围是如何界定的

结论：
贷款合同撤销权对债权人、债务人及第三人有不同影响，目的是恢复债务人责任财产，保障债权实现与交易公平安全。
法律解析：
从法律角度看，贷款合同撤销权的效力范围明确。对于债权人，行使撤销权后可请求第三人返还财产，但该财产要加入债务人责任财产作为全体债权的一般担保，而非直接归自己受偿。对于债务人，被撤销的行为自始无效，若已交付财产需恢复原状。对于第三人，善意取得的情况下，撤销权行使后可要求债务人赔偿损失；恶意的话则应返还取得的财产及收益。这些规定是为了恢复债务人责任财产，保障债权人债权能顺利实现，维护交易的公平与安全。如果遇到贷款合同撤销权相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.贷款合同撤销权效力范围分别对债权人、债务人及第三人有不同影响。对债权人，行使撤销权后可请求第三人返还财产，该财产作为全体债权的一般担保，不能直接受偿。对债务人，被撤销的行为自始无效，已交付财产需恢复原状。对第三人，善意取得时可要求债务人赔偿损失，恶意则应返还财产及收益。
2.为保障各方权益，债权人可在行使撤销权时积极与法院沟通，确保财产按规定处理。债务人应主动配合恢复原状，避免额外法律责任。第三人需明确自身取得财产的性质，善意时及时向债务人主张赔偿，恶意则主动返还财产及收益，共同维护交易公平与安全。

法律分析：
（1）对债权人来说，在行使贷款合同撤销权后，可请求第三人返还财产，不过该财产要加入债务人责任财产，为全体债权作一般担保，不能直接用来让自己受偿。比如在某贷款情形下，债权人虽可要求第三人返还财产，但不能私自占有。
（2）对于债务人，被撤销的行为自始至终没有效力，其处分财产的行为失去法律效果。要是财产已交付，就得恢复原状，以保证责任财产的完整性。
（3）从第三人角度，若为善意取得，在撤销权行使后可要求债务人赔偿损失；若为恶意，则需返还取得的财产及收益，这体现了法律对不同情形的区分处理。

提醒：债权人行使撤销权要遵循法定程序，第三人需明确自身取得财产时的主观状态，不同情况法律处理不同，具体案情可咨询进一步分析。

（一）对债权人的建议：在行使撤销权请求第三人返还财产后，要监督该财产加入债务人责任财产，作为全体债权的一般担保，不能私自直接受偿，确保公平受偿。
（二）对债务人的建议：若处分财产行为被撤销，应及时恢复原状，避免因不履行恢复义务而面临进一步的法律责任。
（三）对第三人的建议：若为善意取得，在撤销权行使后，及时向债务人主张赔偿损失；若为恶意，主动返还取得的财产及收益，避免承担更重的法律后果。

法律依据：
《民法典》第五百四十二条规定，债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。这意味着债务人被撤销的行为从一开始就不具有法律效力，其处分财产等行为需恢复原状，保障债权人的合法权益。