伪造公司印章合同无效吗

结论：
伪造公司印章签订的合同效力不定，可能有效也可能无效。
法律解析：
根据法律规定，合同效力判断需依据具体情况。当合同符合民事法律行为有效条件，且相对人不知或不应知印章伪造时，构成表见代理，此时合同有效，公司需履行合同义务，之后可向伪造者追责。但如果相对人明知或应知印章伪造仍签订合同，合同可能因双方恶意串通损害公司利益，或因违反法律强制性规定而无效。合同被认定无效后，因该合同取得的财产应返还，有过错方需赔偿对方损失。

若您在合同签订过程中遇到类似问题，或对合同效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.伪造公司印章签订的合同效力不能一概而论，需依据法律规定判断。若符合民事法律行为有效条件，相对人不知且不应知印章伪造，构成表见代理，合同有效，公司需履行合同义务，后续可向伪造者追责。
2.若相对人明知或应知印章伪造仍签订合同，合同可能因恶意串通损害公司利益，或违反法律强制性规定而无效。
3.合同被认定无效后，取得的财产应返还，有过错方需赔偿对方损失。

建议公司加强印章管理，建立严格的印章使用制度和监管机制。相对人在签订合同时应尽到合理审查义务，仔细核实印章真伪等情况，降低风险。

法律分析：
（1）伪造公司印章签订的合同效力不能一概而论，要根据法律规定来判断。当合同符合民事法律行为有效条件，同时相对人对印章伪造情况不知情或不应知情时，会构成表见代理。在此情况下，合同是有效的，公司需要履行合同义务，之后公司可向伪造印章者追究责任。
（2）如果相对人明知或应当知道印章是伪造的，还与对方签订合同，合同可能会因为双方恶意串通损害公司利益，或者违反了法律强制性规定而被认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产要返还，有过错的一方要赔偿对方的损失。

提醒：
签订合同时要仔细核实印章真伪和对方权限，避免陷入无效合同纠纷，若遇复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）当遇到他人伪造公司印章签订合同的情况，公司要及时收集能证明印章系伪造的证据，如印章鉴定报告、相关人员的证言等。
（二）若相对人不知或不应知印章伪造，构成表见代理，公司先履行合同义务后，可通过民事诉讼向伪造者追偿损失。
（三）若能证明相对人明知或应知印章伪造仍签订合同，公司可向法院提起诉讼，请求认定合同无效，并要求相对人返还因合同取得的财产，赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此规定适用于相对人明知或应知印章伪造仍签订合同，恶意串通损害公司利益的情况。