贷款诈骗发生时银行应担负什么责任

1.贷款诈骗时银行责任视具体情况而定。若银行严格审核贷款，无明显过错，一般不担责，损失由诈骗者承担。
2.若银行有过错，像尽职调查缺失、审查借款人不严格，或内部管理差、员工违规协助诈骗等，银行要担责。
3.银行需对过错导致的损失赔偿，员工职务侵权时要替代赔偿，还可能受监管部门处罚。

结论：
贷款诈骗发生时银行是否担责要视具体情况而定，银行无明显过错时通常不担责，有过错则可能需承担相应责任。
法律解析：
根据相关法律规定，在贷款业务中，如果银行严格遵循规定流程和标准审核贷款，没有明显过错，此时贷款诈骗的损失应由诈骗者承担，银行无需担责。但要是银行存在过错，比如未尽职调查，对借款人身份、还款能力审查不严格，或者内部管理混乱、员工违规操作协助诈骗等情况，银行就可能要承担相应责任。银行不仅可能要对因自身过错导致的损失进行赔偿，若员工行为构成职务侵权，银行还需对受害者承担替代赔偿责任，并且可能会面临监管部门的处罚。若您在贷款诈骗相关问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

贷款诈骗发生时银行是否担责要视具体情况而定。若银行严格遵循规定流程和标准审核贷款，无明显过错，一般不用承担责任，损失由诈骗者承担。
若银行存在过错，如未尽职调查，对借款人身份、还款能力审查不严，或内部管理混乱、员工违规协助诈骗等，银行需承担相应责任。银行要对自身过错导致的损失进行赔偿，若员工行为构成职务侵权，银行需对受害者承担替代赔偿责任，还可能面临监管部门处罚。

解决措施和建议如下：
1.银行应完善审核流程，加强对借款人各方面的审查，确保尽职调查。
2.强化内部管理，规范员工操作，防止违规行为。
3.监管部门加强监督，对违规银行及时处罚，促使银行合规经营。

法律分析：
（1）银行在贷款审核过程中若严格遵循规定流程和标准，无明显过错，贷款诈骗造成的损失一般由诈骗者承担，银行无需担责。这体现了责任自负原则，银行履行了应尽义务，不应为他人的诈骗行为负责。
（2）若银行存在过错，如未尽职调查，对借款人身份和还款能力审查不严格，或者内部管理混乱、员工违规协助诈骗，银行需承担相应责任。银行要对因自身过错导致的损失进行赔偿，若员工行为构成职务侵权，银行需对受害者进行替代赔偿。此外，银行还可能受到监管部门的处罚。

提醒：贷款诈骗发生时，若怀疑银行有过错，可收集证据维护自身权益。不同案情责任判定有别，建议咨询以进一步分析。