医疗误诊死亡责任划分标准是什么

结论：
医疗误诊致患者死亡，责任划分需考量医疗机构及其医务人员有无过错，责任分完全、主要、次要和轻微四种，可通过鉴定明确责任程度索赔。
法律解析：
根据相关法律，判断医疗机构及其医务人员有无过错，关键在于其是否尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，像违反诊疗规范、未尽告知义务等情况可认定有过错。责任方面，完全责任意味着损害后果全因医疗过错；主要责任是损害后果主因是医疗过错，其他因素次要；次要责任是损害后果主因是其他因素，医疗过错起次要作用；轻微责任则是大部分损害后果由其他因素造成，医疗过错作用轻微。可借助医疗事故技术鉴定、司法鉴定来明确责任程度，这样患者家属就能依据该结果进行索赔。若您在这方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，更好地维护自身合法权益。

医疗误诊致患者死亡，责任划分需综合判断医疗机构及其医务人员有无过错，关键看是否尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，如违反诊疗规范、未尽告知义务等情形可认定有过错。责任分为完全、主要、次要和轻微责任。完全责任是损害后果全由医疗过错造成；主要责任是损害后果主因是医疗过错，其他因素次要；次要责任是损害后果主因是其他因素，医疗过错次要；轻微责任是损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错仅起轻微作用。

解决措施和建议如下：
1.通过医疗事故技术鉴定、司法鉴定明确责任程度，为后续处理提供依据。
2.患方依据鉴定结果向医疗机构索赔，维护自身合法权益。
3.医疗机构应加强管理，提高医务人员业务水平和责任意识，减少误诊情况发生。

法律分析：
（1）医疗误诊致患者死亡，关键在于判定医疗机构及其医务人员有无过错，判断标准是是否尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。如存在违反诊疗规范、未尽告知义务等情况，可认定有过错。
（2）责任划分有完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。完全责任意味着损害后果全由医疗过错造成；主要责任是损害后果主要源于医疗过错，其他因素次要；次要责任是损害后果主因是其他因素，医疗过错次要；轻微责任是其他因素造成绝大部分损害后果，医疗过错仅起轻微作用。
（3）可借助医疗事故技术鉴定、司法鉴定来明确责任程度，患者家属能依据鉴定结果进行索赔。

提醒：
医疗纠纷责任认定复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断医疗机构过错：仔细审查医疗记录，查看医务人员是否遵循了当时的医疗水平进行诊疗，是否违反诊疗规范、有无尽到告知义务等。若有违反，可初步认定医疗机构有过错。

（二）明确责任划分：依据不同责任的定义，结合实际情况判断责任程度。如患者自身疾病因素小，误诊是死亡主因，可能是完全或主要责任；若患者自身病情严重，误诊只是部分影响，可能是次要或轻微责任。

（三）进行鉴定索赔：申请医疗事故技术鉴定或司法鉴定来明确责任程度，患方凭借鉴定结果向医疗机构索赔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。