四千八构成诈骗吗

法律分析：
（1）判断是否构成诈骗，关键在于是否同时满足主观和客观条件。主观上要有非法占有目的，客观上实施虚构事实、隐瞒真相行为，使被害人基于错误认识处分财产。
（2）诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，当金额达到此标准，是构成诈骗罪的一个条件，但非唯一条件。
（3）若只是普通民事纠纷，像借款未还这类情况，即便涉及财物金额达到“数额较大”标准，也不构成诈骗。

提醒：
遇到财物相关问题，要准确区分是诈骗犯罪还是普通民事纠纷。情况复杂时，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗，要全面考量主观和客观因素。仔细分析对方是否有非法占有财物的主观故意，比如拿到钱后肆意挥霍、用于违法活动等。
（二）查看其是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，例如虚构投资项目、隐瞒自身还款能力等，导致被害人基于错误认识交付财物。
（三）若只是简单的借款未还，有合理原因且借款人有还款意愿和计划，通常属于民事纠纷，不能认定为诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”，认定犯罪需结合主观目的和客观行为等因素综合判断。

1.判定是否构成诈骗要结合实际情况。诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取数额较大公私财物。
2.在我国，诈骗公私财物价值三千元到一万元以上算“数额较大”，四千元已达标，但这并非构成诈骗的唯一条件。
3.构成诈骗需行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构、隐瞒行为致被害人错误处分财产。若只是普通民事纠纷，不构成诈骗。

结论：
是否构成诈骗要结合具体情况判断，仅数额达标不能认定，需看主观有无非法占有目的和客观是否实施骗财行为，普通民事纠纷不构成诈骗。
法律解析：
根据法律规定，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为，三千元至一万元以上属“数额较大”。不过，仅数额达到四千元八并不足以认定构成诈骗犯罪。构成诈骗罪，行为人主观上要有非法占有目的，客观上要实施虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识处分财产。如果只是普通的民事纠纷，如借款未还等，不构成诈骗。若大家遇到类似情况，难以判断是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。