不争夺抚养权会有什么后果

结论：
不争夺抚养权本身无直接不良法律后果，不直接抚养方需支付抚养费、享有探视权，后续还可在特定情形下起诉变更抚养权，仍要履行法定抚养义务并享有相应权利。
法律解析：
根据法律规定，若双方协商一致，孩子由对方直接抚养，不直接抚养方需按约定或法院判决支付抚养费，通常为月收入的20%-30%，若抚养两个以上子女，比例可适当提高，但一般不超月总收入的50%。同时，不直接抚养方享有探视权，可定期看望子女，另一方有协助义务。若后续直接抚养方出现不宜继续抚养子女的情形，不直接抚养方可向法院起诉要求变更抚养权。父母子女关系不因是否争夺抚养权而改变，不直接抚养方仍需履行法定抚养义务并享有相应权利。如果大家在抚养权、抚养费等方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.不争夺抚养权本身无直接不良法律后果，但不直接抚养子女的一方需承担相应责任与享有对应权利。不直接抚养方要按约定或法院判决支付抚养费，通常为月收入的20%-30%，若抚养两个以上子女，比例可适当提高，不过一般不超月总收入的50%。
2.不直接抚养方享有探视权，可定期看望子女，与子女相处交流，另一方有协助义务。
3.若后续直接抚养方出现不宜继续抚养子女的情形，不直接抚养方可以向法院起诉要求变更抚养权。
4.即便不争夺抚养权，也不影响父母子女关系，不直接抚养方仍需履行法定抚养义务并享有相应权利。建议不直接抚养方积极履行义务，维护好与子女的关系，若出现需变更抚养权的情况，及时通过合法途径解决。

法律分析：
（1）不争夺抚养权本身虽然没有直接不良法律后果，但一旦双方协商由对方直接抚养子女，不直接抚养方就有法定的支付抚养费义务。抚养费金额通常按照月收入的20%-30%确定，若抚养两个及以上子女，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的50%。
（2）不直接抚养方享有探视权，可定期看望子女并与之相处交流，直接抚养方有协助的义务。这保障了不直接抚养方与子女的情感联系。
（3）若后续情况发生变化，比如直接抚养方出现不适合继续抚养子女的情形，不直接抚养方可以向法院起诉要求变更抚养权，以保障子女的健康成长。

提醒：不直接抚养方要按时支付抚养费并合理行使探视权。若考虑变更抚养权，需有充分证据证明对方不宜继续抚养。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若不争夺抚养权，双方协商好由对方直接抚养子女后，应按约定或法院判决支付抚养费，计算比例为月收入的20%-30%，若负担两个以上子女抚养费，比例可适当提高，但一般不超月总收入的50%。
（二）不直接抚养方享有探视权，可定期看望子女，直接抚养方有协助其行使探视权的义务。
（三）当直接抚养方出现不宜继续抚养子女的情形，不直接抚养方可向法院起诉要求变更抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。