建设工程合同价款纠纷的解决途径有哪些

建设工程合同价款纠纷有多种解决途径。首选应考虑协商，这是成本最低、效率最高的方式，承发包双方依据合同和实际情况自行沟通，能很好地保持合作关系。

若协商不成，可采取调解，由相关行业协会、人民调解委员会等中立第三方介入，依据法律法规和行业惯例进行调解，推动双方达成和解。

若合同有仲裁条款，可提交仲裁机构解决。仲裁具备专业性、保密性和高效性，且仲裁裁决终局，双方必须履行。

诉讼也是一个途径，当事人可向有管辖权的法院起诉，由法院依据事实和法律判决，若不服一审判决还可上诉。
建议承发包双方出现纠纷时先协商，协商无果再考虑调解、仲裁或诉讼，选择合适途径解决纠纷。

法律分析：
（1）协商解决是一种高效且低成本的方式，承发包双方基于合同约定和实际情况沟通，能在解决纠纷的同时维持合作关系，是较为理想的纠纷解决开端。
（2）调解借助中立第三方，如行业协会、人民调解委员会等。第三方凭借法律法规和行业惯例，能以更客观的视角促进双方达成和解，避免矛盾进一步激化。
（3）仲裁适用于合同约定仲裁条款的情况。其专业性、保密性和高效性特点，能快速解决纠纷，且仲裁裁决终局性要求双方必须履行，保障了结果的执行力。
（4）诉讼是当事人向法院起诉，由法院依据事实和法律判决。若不服一审判决还可上诉，为当事人提供了多一层的法律保障。

提醒：
不同纠纷解决途径各有特点，当事人应根据实际情况选择。复杂纠纷建议咨询专业法律人士，以选择最有利的解决方式。

（一）在协商解决时，双方应保持理性和诚意，明确各自的诉求与责任，以合同约定为基础，结合实际情况进行沟通，争取达成双方都能接受的解决方案。
（二）选择调解时，要挑选有资质、信誉好的中立第三方，如专业的行业协会或人民调解委员会。积极配合第三方的工作，提供真实完整的资料。
（三）若采用仲裁方式，需确保合同中的仲裁条款明确有效，选定合适的仲裁机构。遵守仲裁程序，尊重仲裁裁决。
（四）进行诉讼时，要向有管辖权的法院起诉，准备充分的证据支持自己的主张。若不服一审判决，要在规定时间内上诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同约定的仲裁条款等属于书面合同的一部分，对双方具有约束力。

1.协商：承发包双方依据合同和实际情况，自行沟通价款纠纷，达成一致。此方式成本低、效率高，还能维系合作关系。
2.调解：邀请行业协会、人民调解委员会等中立第三方介入，依据法规和惯例促成双方和解。
3.仲裁：若合同有仲裁条款，可将纠纷交仲裁机构。仲裁专业保密、高效，裁决具有终局性，双方须履行。
4.诉讼：当事人向有管辖权的法院起诉，法院依事实法律判决，不服一审可上诉。