出现贷款诈骗中间人承担什么责任

1.若中间人不知贷款诈骗，仅负责介绍，通常不用负刑事责任，不过若有过错，要承担民事赔偿责任。
2.若中间人明知对方诈骗还帮忙，像协助伪造材料、隐瞒真相，会成为贷款诈骗罪共犯，按其在犯罪中的作用担责。
3.若中间人无诈骗故意，却为获利促成诈骗贷款交易，可能涉嫌构成其他犯罪，如骗取贷款罪共犯。

结论：
贷款诈骗中中间人责任依情况而定，不知情仅介绍一般无刑责但可能有民事赔偿责任，明知诈骗仍协助构成贷款诈骗罪共犯，无共同故意但积极促成交易可能构成其他犯罪共犯。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于贷款诈骗中的中间人责任判定有不同情况。若中间人只是单纯介绍贷款业务，对诈骗行为并不知情，虽不构成刑事犯罪，但如果其在介绍过程中存在一定过错，比如未对贷款方资质等进行合理审查，就可能要承担相应的民事赔偿责任。而当中间人明知对方进行贷款诈骗，还通过协助伪造材料、隐瞒真相这类行为提供帮助，就会构成贷款诈骗罪的共犯，要根据其在犯罪中起到的作用承担刑事责任。另外，即便中间人没有共同诈骗的故意，可要是为了获取好处费等积极促成诈骗贷款交易，就可能涉嫌构成骗取贷款罪等其他犯罪的共犯。如果您在贷款过程中遇到类似复杂的法律问题，或者对中间人责任判定存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

贷款诈骗中中间人责任要根据具体情形判定。若中间人不知情仅作介绍，通常无刑事责任，但有过错时要承担民事赔偿责任。若中间人明知诈骗仍协助，构成贷款诈骗罪共犯，按其在犯罪里的作用担责。若中间人无共同诈骗故意，却为获利积极促成诈骗贷款交易，可能涉嫌骗取贷款罪共犯。

解决措施与建议如下：
1.金融机构应加强对贷款申请的审核，仔细甄别中间人提供信息的真实性，降低诈骗风险。
2.中间人要增强法律意识，在介绍贷款业务时，充分了解交易背景和合法性，避免陷入法律风险。
3.监管部门加大对贷款市场的监管力度，严厉打击贷款诈骗及相关违法犯罪行为。

法律分析：
（1）当中间人对贷款诈骗行为完全不知情，仅仅是起到介绍的作用时，通常不用承担刑事责任。不过，要是其存在一定过错，比如在介绍过程中没有尽到合理的审查义务，就可能要承担相应的民事赔偿责任。
（2）若中间人明知对方在实施贷款诈骗，还提供协助，像帮忙伪造材料、隐瞒关键真相，这种情况下就会构成贷款诈骗罪的共犯，要依据其在犯罪里所起的作用来承担刑事责任。
（3）即使中间人没有共同诈骗的故意，但为了获取好处费等积极推动诈骗贷款交易达成，就可能涉嫌构成其他犯罪，例如成为骗取贷款罪的共犯。

提醒：在涉及贷款相关介绍等事务时，要谨慎审查，避免因疏忽或贪心陷入法律风险。若情况复杂，建议咨询进一步分析。