与他人同居的视听资料可不可以作为赔偿证据

结论：与他人同居的视听资料可作赔偿证据，但要满足合法性、真实性、关联性条件，且需结合其他证据形成证据链，法院才更可能支持无过错方赔偿请求。
法律解析：根据法律规定，用于证明一方与他人同居以请求损害赔偿的视听资料，必须具备合法性，意味着收集手段要合法，不能采用非法侵入住宅、安装窃听设备等违法方式。同时要保证真实性，不能有剪辑、篡改等情况。并且要和待证的与他人同居事实有关联，能清晰反映该事实。在离婚等涉及损害赔偿的案件里，无过错方若要凭借视听资料获得赔偿，仅靠这一项证据往往不够，需与其他证据共同构成完整证据链，法院才更倾向于采信并支持赔偿请求。如果您在这方面有疑问或遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

与他人同居的视听资料可作为赔偿证据，但需合法、真实且与待证事实有关联。收集时不能用非法侵入住宅、安装窃听设备等违法手段，也不能对资料剪辑、篡改，要能清晰反映同居事实。

在离婚等损害赔偿案件中，证明一方与他人同居，无过错方有权请求赔偿。但仅有视听资料往往不够，还需结合其他证据形成完整证据链，法院才更可能支持赔偿请求。

为有效维护权益，建议如下：
1.合法收集证据，避免因手段违法导致证据无效。
2.确保视听资料原始完整，不做任何修改。
3.积极收集其他相关证据，如证人证言、聊天记录等，与视听资料相互印证。

法律分析：
（1）与他人同居的视听资料作为赔偿证据，合法性是首要条件。收集手段必须符合法律规定，像非法侵入住宅、安装窃听设备等方式获取的视听资料不具有证据资格。
（2）真实性也不可或缺，视听资料不能经过剪辑、篡改，要保证其原始状态，这样才能真实反映当时的情况。
（3）关联性要求视听资料能清晰反映出与他人同居的事实，和待证事实紧密相关。
（4）在离婚等损害赔偿案件中，即便有了符合条件的视听资料，也可能需要结合其他证据形成完整证据链，法院才更倾向于采信并支持无过错方的赔偿请求。

提醒：收集视听资料时要确保合法真实，且注意结合其他证据，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）收集视听资料时，采用合法方式，不使用非法侵入住宅、安装窃听设备等违法手段获取证据。
（二）确保视听资料的真实性，不进行剪辑、篡改等操作。
（三）保证视听资料与待证事实有关联性，能明确反映与他人同居的事实。
（四）除视听资料外，积极收集其他相关证据，如证人证言、聊天记录等，形成完整的证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。