签合同不知情的情况下有效吗

法律分析：
（1）当一方采用欺诈、胁迫手段，让对方在违背真实意思且对关键信息不知情的情况下签订合同，受损害方有权利向法院或仲裁机构请求撤销该合同。在被撤销之前，合同是有效的；一旦被撤销，则自始无效。
（2）若因重大误解，也就是对合同内容等出现错误认识，从而在不知情的状况下签订合同，误解方同样可以请求法院或仲裁机构进行撤销。
（3）要是声称不知情，然而却没有证据能够证明对方存在欺诈胁迫行为，或者自己存在重大误解，那么合同通常是有效的，毕竟法律要求当事人在签订合同时要尽到合理的注意义务。

提醒：签合同前一定要仔细审查内容，若怀疑合同效力有问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当遇到一方以欺诈、胁迫手段让自己在不知情关键信息下签合同，受损害方要及时收集相关证据，比如聊天记录、通话录音等，然后向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）若因重大误解签订合同，误解方应尽快整理能证明自己误解的材料，如合同条款与自己理解明显不符的证据，向法院或仲裁机构提出撤销申请。
（三）若声称不知情却无证据证明对方欺诈胁迫或自己重大误解，在签订合同时就应仔细审查合同内容，避免日后纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若一方用欺诈、胁迫手段，让对方在不知关键信息、违背真实意愿时签合同，受损方可请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效。
2.因重大误解，即对合同内容认识错误而不知情签约，误解方也能请求撤销。
3.若声称不知情却无证据证明欺诈胁迫或重大误解，合同通常有效，签合同要尽合理注意义务，签约前需仔细审查。

结论：
签合同不知情是否有效要分情况，受欺诈胁迫、重大误解签订的合同可撤销，无证据证明存在此类情形合同通常有效。
法律解析：
依据民法典，若一方以欺诈、胁迫手段让对方在不知情关键信息且违背真实意思时签订合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。因重大误解不知情签订的合同，误解方同样可请求撤销。然而，若声称不知情却无证据证明对方欺诈胁迫或自己重大误解，合同一般有效，毕竟法律要求当事人签合同时尽到合理注意义务。所以，大家签订合同前一定要仔细审查内容。若在合同签订方面遇到问题，或者对合同效力存在疑问，可向专业法律人士咨询。