不给抚养费是否没资格探视孩子

结论：
不给抚养费不意味着没资格探视孩子，不能以未支付抚养费直接剥夺探视权。
法律解析：
支付抚养费和探视子女是不同的法律关系。支付抚养费是父母对子女的抚养义务，而探视权是不直接抚养子女一方的法定权利。抚养子女一方不能因为对方未支付抚养费就剥夺其探视权。当一方不支付抚养费时，另一方可以通过协商或诉讼方式要求支付。不过，若一方行使探视权不利于子女身心健康，如存在暴力、虐待等行为，抚养子女一方可向法院申请中止其探视权，中止事由消失后，法院会恢复其探视权。总之，不能简单地以不给抚养费为由剥夺探视权。如果遇到关于抚养费和探视权的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

不给抚养费不意味着丧失探视孩子的资格，支付抚养费与探视子女是不同法律关系。支付抚养费是父母抚养义务，探视权是不直接抚养子女一方的法定权利。

若一方不支付抚养费，抚养子女一方不能剥夺其探视权，可通过协商或诉讼要求支付。若一方行使探视权不利于子女身心健康，如存在暴力、虐待行为，抚养子女一方可向法院申请中止其探视权，待中止事由消失，法院应恢复其探视权。

解决措施和建议如下：
1.对于不支付抚养费的情况，先尝试协商解决，若协商无果，及时通过诉讼维护子女权益。
2.当发现对方探视不利于子女身心健康，要及时收集证据向法院申请中止探视权。
3.中止事由消失后，恢复探视权应保障子女和不直接抚养方的合法权益。

法律分析：
（1）支付抚养费与探视子女是相互独立的法律关系。支付抚养费体现的是父母对子女的抚养责任，而探视权是不直接抚养子女一方所拥有的法定权利，二者不能混为一谈。
（2）抚养子女一方不能因对方未支付抚养费就剥夺其探视权。若遇到这种情况，应通过协商或诉讼途径要求对方支付抚养费。
（3）当一方行使探视权不利于子女身心健康，如存在暴力、虐待等行为时，抚养子女一方可向法院申请中止其探视权。待不利事由消除，法院会恢复其探视权。

提醒：
在处理抚养费和探视权问题时，应遵循法律规定。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到一方不支付抚养费的情况，另一方可以先尝试与对方友好协商，明确指出支付抚养费是其应尽义务，促使对方主动支付。
（二）若协商无果，可向法院提起诉讼，通过法律途径要求对方支付抚养费。
（三）当不直接抚养子女一方行使探视权时，如果出现不利于子女身心健康的行为，抚养子女一方要及时收集相关证据，向法院申请中止其探视权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。