医疗纠纷证据怎么认定的

结论：
医疗纠纷证据认定需遵循客观性、关联性、合法性规则，法院会对各类证据进行审查，法官综合判断证据证明力以查明事实、公正裁决。
法律解析：
在医疗纠纷中，证据认定至关重要。依据相关法律规定，证据需具备客观性，像病历、检验报告这类原始资料必须真实，伪造或篡改的不能作为证据。关联性方面，证据要与案件事实有内在联系，例如患者症状记录和医生诊疗措施的对应情况。合法性要求证据收集方式合法，非法手段获取的证据无效。对于鉴定意见，会审查鉴定机构和人员资质、鉴定程序；对证人证言，会审查证人与案件利害关系、感知和表达能力。法官会综合各方面因素判断证据证明力大小，从而查明案件事实并作出公正裁决。如果遇到医疗纠纷证据认定方面的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.医疗纠纷证据认定要遵循法定规则以保障公正裁决。认定证据需考量客观性、关联性和合法性。客观性要求证据是真实存在的原始资料，不能伪造篡改，像病历、检验报告等。关联性指证据要与案件事实有内在联系，可证明医疗行为、损害后果及因果关系，如患者症状记录和医生诊疗措施的对应情况。合法性强调证据收集方式要合法，非法获取的证据不能定案。
2.对于不同类型的证据有不同审查要点。鉴定意见方面，法院会审查鉴定机构和人员资质、鉴定程序是否合法。证人证言则需审查证人与案件有无利害关系、证人的感知和表达能力。
3.法官会综合各方面因素判断证据证明力大小，进而查明案件事实，作出公正裁决。建议医疗机构规范管理原始资料，确保其真实性；收集证据时严格遵守法定程序；证人如实客观作证。

法律分析：
（1）客观性是医疗纠纷证据的基础，像病历、检验报告这类原始资料，必须是真实存在的，伪造或篡改的资料不能作为证据，确保证据反映真实的医疗情况。
（2）关联性要求证据与医疗纠纷案件事实有内在联系，能够证明医疗行为、损害后果及因果关系等。如患者症状记录和医生诊疗措施的对应关系，可帮助判断医疗行为是否合理。
（3）合法性强调证据收集方式要合法，非法手段获取的证据不能定案。对于鉴定意见，法院会审查鉴定机构和人员资质、鉴定程序是否合法；对于证人证言，会审查证人与案件的利害关系、感知和表达能力。
（4）法官会综合各方面因素，对证据的证明力大小进行判断，从而查明案件事实，作出公正裁决。

提醒：在医疗纠纷中收集证据要保证其客观、关联和合法，若对证据认定有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据要确保其真实性，保存好病历、检验报告等原始资料，避免伪造或篡改。
（二）注重证据与案件的关联性，收集能体现医疗行为、损害后果及因果关系的证据，如对应患者症状记录与诊疗措施的材料。
（三）保证证据收集方式合法，不通过非法手段获取证据。
（四）对于鉴定意见，要关注鉴定机构和人员资质以及鉴定程序的合法性；对于证人证言，审查证人与案件利害关系和其感知、表达能力。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。