解约后违约金要采用何种方法计算

1.违约金计算有约定和法定两种方式。合同有约定时，按约定计算，但如果违约金与造成的损失差距大，可请求法院或仲裁机构调整。一般约定违约金超损失百分之三十，会认定为“过分高于造成的损失”。
2.合同未约定时，法定违约赔偿应相当于违约造成的损失，包含履行合同后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
3.解决措施和建议：签订合同时，应合理约定违约金，避免过高或过低。发生违约时，受损方需收集具体证据证明实际损失数额，以便在主张赔偿时有据可依。若对违约金有争议，可通过法院或仲裁机构解决。

法律分析：
（1）违约金计算存在约定和法定两种方式。在有约定的情况下，按照合同约定来计算违约金。不过，要是约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构请求适当调整。当约定违约金超出造成损失的百分之三十时，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。
（2）若合同未约定违约金，法定的违约赔偿损失需相当于违约造成的损失，其中包含合同履行后可获得的利益。但该赔偿不得超过违约方订立合同时能预见或应预见的因违约可能造成的损失。并且，在实践中计算损失需要具体证据来支撑，以明确实际损失数额。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约纠纷，要及时收集证明实际损失的证据，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金时，按约定方式计算。若觉得违约金过分高于或低于损失，可请求法院或仲裁机构调整。判断过分高于的标准通常是约定违约金超过造成损失的百分之三十。
（二）合同未约定违约金时，违约赔偿损失相当于违约造成的损失，包含履行合同后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。同时，要准备具体证据证明实际损失数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金计算分两种：有约定按约定算。若违约金与损失差距大，当事人能让法院或仲裁机构调整。一般超损失百分之三十，算“过分高于”。
2.没约定的话，法定违约赔偿应和损失相当，包括履行后可得利益，但不超违约方预见的损失。
3.实践里算损失得有具体证据，来证明实际损失数额。