得利人无法律根据如何认定

1.得利人无法律根据，指没合法原因获利。
2.认定分两种情况：一是自始无法律根据，像基于无效合同获财产；二是嗣后丧失法律根据，如附解除条件合同，条件成就后利益无依据。
3.判断要结合民事法律行为效力、当事人意思表示等。因他人行为得利，看有无授权或规定；因自然事件得利，看有无规定可获利。需具体情况具体分析。

结论：
得利人无法律根据需结合多种情况综合判断，包括自始无法律根据、嗣后丧失法律根据等，要结合民事法律行为效力、当事人意思表示等，还需区分因他人行为或自然事件得利的不同情形。
法律解析：
在法律层面，得利人无法律根据获得利益的认定有多种情形。自始无法律根据，像基于无效合同取得对方财产，由于合同自始无效，其获利自然缺乏法律支撑。嗣后丧失法律根据，如附解除条件的合同，条件成就合同失效，此前依合同获得的利益就失去了法律依据。同时，判断时要综合考量民事法律行为效力和当事人意思表示等。对于因他人行为得利，要看该行为有无正当授权或法律规定；因自然事件得利，则要看是否有法律规定可取得该利益。总之，得利人无法律根据的认定需具体情况具体分析。如果在生活中遇到类似涉及得利是否有法律根据的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.得利人无法律根据指无法律上的原因获利益，认定需综合考量多种因素。
2.认定方面包括自始无法律根据和嗣后丧失法律根据。前者如基于无效合同取得对方财产，因合同自始无效，其取得无法律根据；后者如附解除条件的合同，条件成就合同失效，此前依合同获得的利益便无法律依据。
3.对于因他人行为得利，要看该行为有无正当授权或法律规定；因自然事件得利，要看是否有法律规定可取得该利益。
4.解决措施和建议：在实际判断时，应具体情况具体分析，结合民事法律行为效力、当事人意思表示等进行综合判断，以准确认定得利人是否无法律根据。

法律分析：
（1）得利人无法律根据分为自始无法律根据和嗣后丧失法律根据两种情况。自始无法律根据，像基于无效合同取得对方财产，由于合同本身自始无效，其获取财产就缺乏法律依据。
（2）嗣后丧失法律根据，例如附解除条件的合同，当条件成就合同失效时，一方之前依合同获得的利益就不再有法律支撑。
（3）认定时要结合民事法律行为效力、当事人意思表示等多方面因素综合考量。对于因他人行为得利的，需查看该行为有无正当授权或法律规定；因自然事件得利的，要看有无法律规定可取得该利益。

提醒：
在处理得利相关事务时，要注意留存各类交易凭证和相关证据。不同的得利情形法律判定不同，建议咨询专业人士进一步分析。