电信诈骗被指认却没证据如何处理

1.被指认电信诈骗却无证据，依据疑罪从无原则，不能认定有罪。侦查时，公安若无法获充分证据，应撤案。
2.审查起诉时，检察院若认为证据不足，不符合起诉条件，可不起诉，已逮捕的应立即释放。
3.审判阶段，法院若觉得证据不足，应判无罪。
4.嫌疑人能委托律师辩护，律师可依事实法律，提出无罪、罪轻等材料意见，维护其权益。

结论：
被指认电信诈骗但无证据时，依据疑罪从无原则不能认定有罪，不同阶段有不同处理方式，嫌疑人可委托律师辩护。
法律解析：
在司法程序中，疑罪从无是重要原则。侦查阶段，若被指认电信诈骗却无证据，公安机关需继续侦查收集。若无法获取充分证据，应撤销案件。审查起诉阶段，检察院审查后若认为证据不足、不符合起诉条件，可作出不起诉决定，已逮捕的嫌疑人应立即释放。审判阶段，法院面对证据不足、不能认定被告人有罪的情况，应作出无罪判决。嫌疑人在此过程中可委托律师为自己辩护，律师能依据事实和法律，提出嫌疑人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护其合法权益。如果您或身边的人遇到类似被指认犯罪却证据不足的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.被指认电信诈骗但无证据时，依据疑罪从无原则不能认定有罪。在不同司法阶段有不同处理方式，侦查阶段公安应继续侦查，若无法取得充分证据需撤销案件；审查起诉阶段检察院证据不足可作不起诉决定，嫌疑人已被逮捕应立即释放；审判阶段法院证据不足应作无罪判决。
2.嫌疑人可委托律师辩护，律师能依据事实和法律提出嫌疑人无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护其合法权益。
3.建议嫌疑人积极配合调查，如实陈述情况。公安机关要合理运用侦查手段，提高证据收集效率。检察院和法院严格遵循证据规则和法律规定，确保司法公正。律师要充分履行职责，为嫌疑人提供专业有效的辩护。

法律分析：
（1）疑罪从无是重要的司法原则，当被指认电信诈骗却无证据时，不能认定嫌疑人有罪。在侦查阶段，公安机关有责任继续侦查收集证据，若最终无法获取充分证据，必须撤销案件，保障嫌疑人权益。
（2）进入审查起诉阶段，检察院会严格审查证据。若认为证据不足、不符合起诉条件，可作出不起诉决定。若嫌疑人已被逮捕，应立即释放，避免错误羁押。
（3）到了审判阶段，法院若判定证据不足，不能认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
（4）嫌疑人有权委托律师辩护，律师可依据事实和法律，提出嫌疑人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护嫌疑人合法权益。

提醒：被指认电信诈骗时要及时委托律师，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。