部分犯罪事实未到案会有什么后果

结论：
部分犯罪嫌疑人未到案，在侦查、审查起诉、审判阶段会产生不同后果，且未到案人员会被追捕，逃避越久制裁可能越不利。
法律解析：
在侦查阶段，未到案的犯罪嫌疑人可能掌握关键线索或证据，这会影响案件事实的全面查明，导致证据收集不完整。审查起诉环节，若主要犯罪嫌疑人未到案，检察机关可能要求公安机关继续追捕，待其到案后再综合审查，甚至可能无法对全案提起公诉。审判阶段，已到案人员会就查明的犯罪事实接受审判，未到案人员相关犯罪事实暂不处理，等其到案后另案审判。同时，未到案人员会被列为在逃人员，公安机关会采取追捕措施，如网上追逃、限制出境等。逃避法律制裁的时间越久，最终受到的法律制裁可能越不利。如果遇到与犯罪嫌疑人到案相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

部分犯罪事实涉及的犯罪嫌疑人未到案会带来诸多不利影响。在侦查、审查起诉和审判阶段都会阻碍司法程序顺利推进，且未到案人员也将面临法律的追捕和更不利的制裁。
1.侦查阶段，未到案人员可能掌握关键线索和证据，导致案件事实难以全面查明，证据收集不完整，影响后续司法工作开展。解决措施是加强侦查力度，通过各种侦查手段查找未到案人员下落。
2.审查起诉环节，主要犯罪嫌疑人未到案可能无法对全案提起公诉，需继续追捕后再综合审查。建议公安机关与检察机关加强协作，提高追捕效率。
3.审判阶段，已到案人员先审判，未到案人员另案处理。未到案人员会被追捕，逃避越久制裁越不利。应加大追捕力度，利用技术手段提高追捕成功率，敦促未到案人员尽快投案自首。

法律分析：
（1）侦查阶段，部分犯罪嫌疑人未到案会影响案件事实查明，因未到案者可能掌握关键线索与证据，致使证据收集不完整，阻碍侦查工作全面开展。
（2）审查起诉环节，主要犯罪嫌疑人未到案，检察机关可能无法对全案提起公诉，会要求公安机关继续追捕，待其到案后再综合审查，影响诉讼进程。
（3）审判阶段，已到案人员会就查明事实接受审判，未到案人员相关犯罪事实暂不处理，待其到案后另案审判。并且未到案人员会被列为在逃人员，面临网上追逃、限制出境等措施，逃避时间越长，法律制裁可能越不利。

提醒：犯罪嫌疑人不应逃避法律制裁，主动到案配合调查，争取从轻处理。犯罪案件情况复杂，建议咨询以获取准确法律建议。

（一）侦查阶段应尽力通过其他已到案人员、证人、相关物证等多渠道收集证据，对于未到案人员掌握的关键线索尝试从其他关联方面突破，如查询其通讯记录、资金流向等。
（二）审查起诉环节，公安机关应积极配合检察机关的追捕要求，利用技术手段、情报分析等加大追捕力度，争取让主要犯罪嫌疑人尽快到案。
（三）审判阶段，已到案人员按程序审判，同时加强对未到案人员的追捕，相关部门可联合发布通缉信息，提高追捕效率。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。