当被起诉外观专利侵权判定标准是什么

1.判定外观专利侵权，看是否落入专利权保护范围。保护范围以图片或照片里产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。
2.进行侵权对比，用整体观察、综合判断法，对比被控侵权产品和专利外观设计整体视觉效果。无实质性差异则认定近似，落入保护范围。
3.产品与设计出现相同或近似情况，且无合法抗辩，一般认定构成侵权。

结论：外观专利侵权判定以是否落入专利权保护范围为准，满足产品与外观设计的特定条件且无合法抗辩事由时，通常构成侵权。
法律解析：外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。判定侵权时，先确定保护范围，再用整体观察、综合判断的方法对比被控侵权产品与专利外观设计的整体视觉效果。若两者整体视觉效果无实质性差异，就认定近似，被控侵权产品落入保护范围。当出现产品相同、外观设计相同，或产品相同、外观设计近似，或产品类似、外观设计相同，或产品类似、外观设计近似，同时又没有合法抗辩事由的情况，一般会被认定构成侵权。如果在外观专利方面遇到相关疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

外观专利侵权判定关键在于是否落入专利权保护范围。判定时先确定保护范围，以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。接着进行侵权对比，用整体观察、综合判断法比较被控侵权产品和专利外观设计的整体视觉效果，若无实质性差异则认定近似，被控产品落入保护范围。

当出现产品相同、外观设计相同，或产品相同、外观设计近似，或产品类似、外观设计相同，或产品类似、外观设计近似，且无合法抗辩事由，就会被认定构成侵权。
为避免侵权，企业应在设计产品外观前充分检索现有专利，在研发过程中严格把控，一旦面临侵权纠纷，及时咨询专业律师，收集有利证据以维护自身权益。

法律分析：
（1）外观专利侵权判定关键在于是否落入专利权保护范围。确定保护范围时，以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可用于解释。这为判断侵权提供了基础依据。
（2）侵权对比需采用整体观察、综合判断方法，对比被控侵权产品与专利外观设计的整体视觉效果。若两者整体视觉效果无实质性差异，则认定近似，被控侵权产品落入保护范围。
（3）在多种情形下，如产品相同且外观设计相同或近似、产品类似且外观设计相同或近似，若无合法抗辩事由，一般会被认定构成侵权。

提醒：
企业或个人在设计产品外观时，应充分进行专利检索，避免落入他人专利保护范围。遇到侵权纠纷，因案情多样，建议咨询专业人士进一步分析。