如何确定借款构成诈骗的情况

法律分析：
（1）判断借款是否构成诈骗，主观方面是关键要素之一。若借款人在借款时就不打算归还，或自身根本无还款能力却大量借款，像编造虚假借款用途，把钱用于挥霍、赌博，这体现出其非法占有目的。
（2）客观方面，借款人实施欺诈行为是认定诈骗的重要依据。故意虚构事实或隐瞒真相，诱使出借人基于错误认识处分财产，如伪造身份、虚构项目等手段。
（3）借款后的表现也影响是否构成诈骗的判断。积极还款即便后期因客观原因无法还清，通常不认定为诈骗；而隐匿行踪、转移财产拒绝还款，则涉嫌诈骗。

提醒：
若怀疑借款构成诈骗，应及时收集相关证据向公安机关报案。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判断借款是否构成诈骗，主观上要关注借款人是否有非法占有目的，像借款时就没打算还、无还款能力仍大量借款，且编造虚假用途挥霍借款等情况。
（二）客观上看借款人有无实施欺诈行为，如故意虚构事实、隐瞒真相，像伪造身份、虚构项目诱使出借人借款。
（三）借款后积极还款，因客观原因无法还清，通常不认定为诈骗；若隐匿行踪、转移财产拒绝还款，则涉嫌诈骗。
（四）发现借款可能构成诈骗，应收集证据向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.判断借款是否构成诈骗，要从主客观两方面入手。主观上，借款人有非法占有目的，像借款时就没打算还，或没还款能力还大量借，还编造用途去挥霍。
2.客观方面，借款人实施欺诈行为，虚构事实或隐瞒真相，让出借人错误处分财产，如伪造身份、虚构项目。
3.积极还款，后因客观原因未还清，一般不算诈骗；隐匿行踪、转移财产拒还，则涉嫌诈骗。发现可能诈骗，可收集证据报案。

结论：
判断借款是否构成诈骗需从主观和客观两方面考量，借款后积极还款一般不认定为诈骗，隐匿行踪、转移财产拒绝还款则涉嫌诈骗，发现借款可能构成诈骗可收集证据报案。
法律解析：
从法律角度来看，认定借款诈骗，主观上要求借款人有非法占有目的，像借款时就没打算还，或无还款能力还大量借款，还编造虚假用途用于挥霍等。客观上，需实施欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相，让出借人基于错误认识处分财产。若借款人借款后积极履行还款义务，只是因客观因素无法还清，通常不构成诈骗。但如果借款后隐匿行踪、转移财产拒绝还款，就符合诈骗特征。根据相关法律规定，诈骗是一种违法犯罪行为。若遇到借款可能构成诈骗的情况，应及时收集证据向公安机关报案。如果您对借款诈骗的认定还有疑问，或遇到类似复杂情况，可向专业法律人士咨询。