采购合同延迟交货的违约金是多少

结论：
采购合同延迟交货违约金，有约定按约定执行，但过分高低可请求调整；无约定则赔偿包括直接和可得利益的损失，法院衡量时会综合多因素并以实际损失为基础。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，采购合同延迟交货违约金的处理方式因合同约定情况而异。若合同有明确约定，原则上按约定来，不过当约定的违约金与实际损失相差过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同没有约定，违约方需赔偿守约方因延迟交货遭受的直接损失和可得利益损失。在司法实践里，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，以实际损失为基础，兼顾公平和诚实信用原则来衡量违约金。如果遇到采购合同延迟交货违约金相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和解决方案。

采购合同延迟交货违约金数额或计算方式按合同约定执行，无约定则按实际损失赔偿，司法衡量兼顾多因素。
1.合同有约定时，按约定执行违约金。不过若约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.合同未约定时，违约方需赔偿守约方因延迟交货遭受的直接损失和可得利益损失。直接损失如额外仓储费，可得利益损失依合理预见规则确定。
3.司法实践里，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，以实际损失为基础，兼顾公平和诚实信用原则来衡量违约金。

建议签订合同时明确违约金数额或计算方式，避免纠纷。发生延迟交货时，守约方及时收集损失证据。

法律分析：
（1）采购合同延迟交货违约金的确定，优先依据合同约定。若有明确约定，就按约定执行。不过当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（2）若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因延迟交货遭受的损失，涵盖直接损失与可得利益损失。像额外仓储费属于直接损失，可得利益损失则依合理预见规则确定。
（3）司法实践里，法院衡量违约金会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，以实际损失为基础，兼顾公平和诚实信用原则。

提醒：
签订采购合同时应明确约定违约金数额或计算方式。遇到违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定时，严格按合同约定执行违约金。若觉得约定的违约金过高或过低，受损方可向法院或仲裁机构请求调整。比如违约金过高，违约方可请求适当减少；违约金过低，守约方可请求增加。
（二）合同未约定时，违约方要赔偿守约方因延迟交货遭受的损失，涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失像额外仓储费，可得利益损失按合理预见规则确定。
（三）在司法实践里，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，以实际损失为基础，兼顾公平和诚实信用原则来衡量违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。