被害人主动给钱是否构成敲诈勒索

（一）判断被害人主动给钱是否构成敲诈勒索，先明确给钱原因。若存在行为人以威胁或要挟方法，如威胁被害人及其亲友的生命、身体、自由、名誉等，让被害人基于恐惧心理“主动”给钱，构成敲诈勒索。
（二）若被害人是基于赠与、借款等正常民事关系主动给钱，且不存在行为人的威胁要挟，不构成敲诈勒索。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.被害人主动给钱是否构成敲诈勒索，关键看给钱原因。
2.若行为人用威胁、要挟手段，让被害人因恐惧“主动”给钱，构成敲诈勒索。威胁要挟涵盖对被害人及其亲友生命、身体等方面。如以公开隐私要挟，对方为保隐私给钱，就属此类。
3.若基于赠与、借款等正常民事关系给钱，无威胁要挟，不构成敲诈勒索。

结论：
被害人主动给钱是否构成敲诈勒索，取决于给钱原因。若因行为人威胁要挟产生恐惧而“主动”给钱，构成敲诈勒索；若基于正常民事关系主动给钱，则不构成。
法律解析：
依据法律规定，敲诈勒索是指行为人以威胁或要挟方法，使被害人基于恐惧心理而交付财物。威胁或要挟的范围涵盖对被害人及其亲友的生命、身体、自由、名誉等方面。像以公开他人隐私为要挟，致使他人为避免隐私泄露而“主动”给钱，就符合敲诈勒索的构成要件。相反，若被害人是基于赠与、借款等正常民事关系主动给钱，且不存在行为人的威胁要挟，就不构成敲诈勒索。判断的核心在于给钱是否源于行为人的威胁要挟使被害人产生恐惧。若在生活中遇到类似情况，难以判断是否构成敲诈勒索，可向专业法律人士咨询，我们能为你提供准确的法律分析和建议。

被害人主动给钱是否构成敲诈勒索，关键在于给钱是否因行为人威胁要挟致其恐惧。若行为人用威胁或要挟手段，如对被害人及其亲友生命、身体、自由、名誉等进行威胁，让被害人基于恐惧心理“主动”给钱，就构成敲诈勒索。像以公开他人隐私要挟，对方为避免隐私泄露主动给钱的情况。

若被害人是基于赠与、借款等正常民事关系主动给钱，没有行为人的威胁要挟，则不构成敲诈勒索。

解决措施与建议：
1.公民要增强法律意识，遇到威胁要挟及时报警，维护自身合法权益。
2.司法机关应准确判断给钱原因，依法处理敲诈勒索行为。
3.加强法治宣传，让公众了解敲诈勒索的构成要件，提高防范意识。