合同解除和无效会有什么法律后果

1.合同解除和无效的法律后果差异明显。合同解除后，未履行部分终止履行，已履行部分可根据情况请求恢复原状、采取其他补救措施及索赔，违约解除时解除权人能要求违约方担责。合同无效自始无法律约束力，取得的财产需返还，无法返还或没必要返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，各方都有过错各自担责，法律另有规定依规定。
2.对于合同解除情况，当事人应及时固定履行情况的证据，以便在请求恢复原状或索赔时有据可依。若遇违约解除，明确违约责任范围及时主张。
3.对于合同无效情况，当事人应尽快协商财产返还事宜，若无法协商一致可通过法律途径解决。同时，确定过错方及过错程度，合理分担损失。

法律分析：
（1）合同解除与合同无效在法律后果上存在明显差异。合同解除是对已经生效的合同提前终止，对于尚未履行的部分，终止履行。对于已履行部分，可根据具体情况请求恢复原状或采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。若因一方违约导致合同解除，解除权人可要求违约方承担违约责任。
（2）合同无效是自始不具有法律约束力，意味着合同从成立时就没有效力。当事人基于无效合同取得的财产需返还，若无法返还或没必要返还，则进行折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错，则各自承担相应责任，法律另有规定的按规定处理。

提醒：在处理合同问题时，要准确判断是合同解除还是合同无效的情形，不同情况法律后果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于合同解除情况
若合同未履行完，就停止履行后续部分。已履行的，可根据实际情况，要求恢复到合同没履行前的状态，或者采取其他合适补救办法，同时能要求赔偿损失。要是因为对方违约导致解除合同，还可要求违约方承担违约责任。

（二）对于合同无效情况
合同从开始就没有法律效力。因合同得到的财产要返还回去；没办法返还或没必要返还的，就进行折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；双方都有过错，就各自承担相应责任。若法律有其他规定，则按规定执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同解除：未履行的终止履行，已履行的，当事人可要求恢复原状或采取其他补救措施，还能索赔。若因违约解除，解除权人可要求违约方担责。
2.合同无效：自开始就无法律约束力。当事人要返还依合同取得的财产，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有错就各自担责，法律另有规定的从其规定。