借款不还借条是证据吗

1.借条是借款不还纠纷的关键证据，能证明借贷合意与款项交付，证明力较强，但仅有借条不一定胜诉。
2.法院审理借贷案件会综合考量，借款金额大时，出借人需提供转账记录、取款凭证等交付凭证证明款项实际支付；若被告能证明借条形成存在胁迫、欺诈等情况，借条证明力会受影响。
3.建议持有借条起诉还款时，尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、证人证言等，以增强证据链的完整性和证明力，提高胜诉几率。

法律分析：
（1）借条在借款不还纠纷里是关键证据，能证明借贷合意与款项交付事实，证明力较强。比如在常见的借贷场景中，它是重要的书面凭证。
（2）但仅有借条不一定胜诉。法院审理借贷案件会综合考量多方面因素。当借款金额较大时，出借人需提供转账记录、取款凭证等交付凭证，以此证明款项已实际支付。
（3）若被告能提供证据证明借条形成存在胁迫、欺诈等情形，借条的证明力会受影响。所以，持有借条起诉还款时，应尽可能收集其他相关证据，增强证据链的完整性和证明力。

提醒：
起诉时除借条外，要尽量收集交付凭证等相关证据。若遇借条形成存争议情况，建议咨询进一步分析。

（一）出借人在借款时，对于较大金额的借款，除了借条外，要通过银行转账等方式进行款项交付，并保留好转账记录，若为现金交付，可要求借款人出具收条。
（二）在借款过程中，注意留存与借款相关的聊天记录、通话录音等，这些可以作为辅助证据证明借贷关系。
（三）若遇到被告称借条形成存在胁迫、欺诈等情形，出借人要及时收集相关证据来反驳，比如当时的在场证人证言等。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.借条是借款纠纷的关键证据，能证明借贷意愿和款项交付，证明力较强。
2.但光有借条不一定胜诉。法院审案会综合考量，大额借款需出借人提供转账等交付凭证。
3.若被告证明借条形成有胁迫等情况，其证明力会降低。
4.持有借条可起诉，但要多收集相关证据，增强证明力。