债务人不还款担保人负的责任是什么

结论：
担保人分一般保证和连带责任保证，责任有别，承担保证责任后可向债务人追偿。
法律解析：
一般保证中，只有在债务人不能履行债务，且债权人先对债务人诉讼或仲裁并强制执行仍无果后，一般保证人才承担责任。而连带责任保证中，债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人可要求债务人或保证人承担责任。担保人承担保证责任后，能在承担责任范围内向债务人追偿。这是为了平衡担保人、债权人和债务人之间的利益关系，保障债权人的合法权益得到实现，同时也赋予担保人合理的权利救济途径。若您在担保方面有疑惑或遇到法律问题，可咨询专业法律人士获取帮助。

1.担保人分为一般保证和连带责任保证，两者责任有别。一般保证中，仅在债务人无法履行债务，且债权人先对债务人诉讼或仲裁并强制执行后仍不能实现债权时，保证人才担责；连带责任保证中，债务到期未履行，债权人可要求债务人或保证人承担责任。
2.为避免不必要风险，担保人在提供担保前应充分了解债务人信用状况和偿债能力，评估担保风险。签订担保合同时明确保证方式，若希望降低风险，可选择一般保证。
3.担保人承担责任后，有权向债务人追偿。为保障追偿权实现，担保人应注意收集和保存相关证据，如承担保证责任的凭证等，以便后续维护自身权益。

法律分析：
（1）一般保证和连带责任保证的责任承担方式存在显著差异。一般保证下，保证人承担责任具有补充性，债权人需先通过诉讼或仲裁向债务人主张权利，并经过强制执行程序仍无法实现债权时，才能要求保证人承担责任。
（2）连带责任保证则不同，保证人与债务人在债务履行上处于平等地位，只要债务人到期未履行债务，债权人可自主选择要求债务人或保证人承担债务。
（3）无论是哪种保证方式，担保人在承担保证责任后，都拥有法定的追偿权，可在承担责任的范围内向债务人索偿。

提醒：成为担保人前务必明确保证方式，一般保证风险相对小，连带责任保证需承担较大风险。若面临担保相关法律问题，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）若作为一般保证人，要明确自身先诉抗辩权，即债权人未对债务人提起诉讼或仲裁并就其财产强制执行仍不能履行债务时，可拒绝承担责任。日常应关注债务人的财务和履约状况，若发现债务人可能无法偿债，提前做好应对准备。

（二）若为连带责任保证人，需意识到债权人可直接要求自己承担责任，要密切关注债务人的还款情况，在债务人可能违约时，主动与债权人、债务人沟通，避免陷入纠纷。

（三）无论哪种保证类型，担保人承担保证责任后，应及时向债务人追偿。可先与债务人协商，协商不成可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。