应当逮捕和可以逮捕分别指哪些情形

结论：应当逮捕适用于有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上且有特定社会危险性，或可能判十年以上有期徒刑、曾故意犯罪或身份不明的情况；可以逮捕适用于被取保候审、监视居住者违反规定且情节严重的情况。
法律解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于应当逮捕的情况，若有证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，当存在可能实施新犯罪、危害安全秩序、毁灭证据等社会危险性时，就应采取逮捕措施。同时，对于可能判十年以上有期徒刑，或有犯罪事实、可能判徒刑以上且曾故意犯罪或身份不明的，也必须逮捕。而对于被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，若违反相关规定且情节严重，可选择予以逮捕。法律这样规定是为了保障刑事诉讼的顺利进行，维护社会秩序和公共安全。如果对逮捕相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.明确区分“应当逮捕”和“可以逮捕”是保障司法公正与效率的关键。“应当逮捕”针对有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上且有社会危险性，或可能判十年以上徒刑、曾故意犯罪或身份不明的情况，这是基于犯罪的严重性和潜在威胁。“可以逮捕”则是针对被取保候审、监视居住者违反规定且情节严重的情形，体现了对违反程序行为的规制。
2.为确保逮捕措施的准确适用，司法机关应严格审查证据，精准判断犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性和违反规定情节。同时，加强对逮捕过程的监督，防止权力滥用。建立健全的申诉机制，保障当事人的合法权益。此外，应加强对司法人员的培训，提升其业务水平和法律素养，以更好地执行逮捕相关规定。

法律分析：
（1）应当逮捕有两种情形。一是有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止出现可能实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性的情况。二是有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚，或者可能判处徒刑以上刑罚且曾经故意犯罪或身份不明的。
（2）可以逮捕是指被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定，情节严重时，司法机关可根据情况决定是否予以逮捕。

提醒：
犯罪嫌疑人和被告人应遵守取保候审、监视居住规定，避免因违规面临被逮捕风险。不同案情对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于应当逮捕的情况，司法机关要严格审查证据，确定是否有证据证明犯罪事实、可能的量刑情况以及是否存在社会危险性等情形，一旦符合应当逮捕条件，及时作出逮捕决定。

（二）对于可以逮捕的情况，要准确认定被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人是否违反规定且情节严重，综合考虑各种因素后决定是否逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。