赠与合同的无效情况有什么

结论：
无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益的赠与合同无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人无法独立实施民事法律行为，所以其签订的赠与合同不具有法律效力。行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同，并非真实意愿体现，自然无效。违反法律、行政法规强制性规定的赠与合同，挑战了法律权威，不被法律认可。违背公序良俗的赠与合同，与社会道德和公共秩序相悖，同样无效。而行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的赠与合同，侵犯了他人权益，也会被判定无效。若在生活中遇到关于赠与合同是否有效的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

赠与合同存在多种无效情形。无民事行为能力人因缺乏独立实施民事法律行为的能力，其签订的赠与合同无效；行为人与相对人以虚假意思表示签订如为逃避债务虚假赠与财产的合同无效；违反法律、行政法规强制性规定，像赠与走私物品的赠与合同无效；违背公序良俗，例如为维系不正当关系而赠与财产的合同无效；行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，如债务人为逃避执行虚假赠与财产损害债权人利益的合同也无效。

解决措施和建议如下：
1.签订赠与合同前，确认双方是否具备相应民事行为能力。
2.确保意思表示真实，不做虚假赠与。
3.严格遵守法律法规，不进行违法物品的赠与。
4.秉持公序良俗原则签订合同。
5.避免与他人恶意串通损害第三方权益。

法律分析：
（1）无民事行为能力人签订的赠与合同无效，这类人缺乏独立实施民事法律行为的能力，无法准确理解赠与行为的意义和后果。
（2）以虚假意思表示签订的赠与合同无效，这种行为往往是为了达成其他不正当目的，如逃避债务，并非当事人真实意愿。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的赠与合同无效，例如对走私物品的赠与，明显违反了法律规定。
（4）违背公序良俗的赠与合同无效，若赠与是为了维系不正当关系，有悖于社会道德和公序良俗。
（5）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的赠与合同无效，比如债务人为逃避执行与他人串通虚假赠与财产，损害了债权人利益。

提醒：签订赠与合同前要确保主体适格、意思表示真实，且不违反法律法规和公序良俗，若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

为避免签订无效赠与合同，可参考以下建议：
（一）确认对方有民事行为能力，在与他人签订赠与合同前，了解其精神和智力状态。
（二）保证意思表示真实，签订合同是双方真实意愿，不存在虚假情况。
（三）确保合同内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不涉及违法物品。
（四）遵循公序良俗，合同目的和内容要符合道德和社会秩序。
（五）不与他人恶意串通，签订合同不能损害他人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。