哪四个条件构成了专利侵权

法律分析：
（1）存在有效的专利权是专利侵权的前提，若专利本身无效，后续的侵权判定便失去基础。
（2）法定的侵害行为是指未经专利权人许可，以生产经营为目的实施专利的行为，涵盖制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等多种形式。
（3）侵害行为需具有违法性，当行为存在法定免责事由，例如为科学研究和实验使用有关专利时，不构成侵权。
（4）行为人主观上需有过错，包括故意和过失，在专利侵权判定中，除特殊情况外一般实行过错推定原则。只有四个条件同时满足，才能认定构成专利侵权。

提醒：在实施可能涉及专利的行为前，应先确认专利有效性，避免因疏忽构成侵权。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询专业法律意见。

（一）确认专利有效性：在遇到可能的侵权情况时，首先要核查专利权是否处于有效状态，可以通过国家专利管理部门的官方网站查询。
（二）判断侵害行为：查看对方是否未经许可，以生产经营为目的实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等行为。
（三）排除免责事由：了解对方的行为是否存在如为科学研究和实验而使用有关专利等法定免责情形。
（四）考虑主观过错：一般实行过错推定原则，但也需关注是否存在法定特殊情况。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

1.存在有效专利：这是侵权的前提，若专利无效，就不存在侵权情况。
2.发生侵害行为：未经专利权人许可，以生产经营为目的实施其专利，像制造、销售专利产品等。
3.行为具有违法性：若有法定免责事由，如用于科研实验，不构成侵权。
4.行为人有过错：包括故意和过失，一般实行过错推定原则。四个条件同时满足，才构成专利侵权。

结论：
构成专利侵权需同时满足存在有效专利权、发生法定侵害行为、侵害行为具有违法性、行为人主观有过错四个条件。
法律解析：
专利侵权的认定有严格标准。首先，有效的专利权是前提，若专利本身无效，自然不存在侵权。其次，法定侵害行为指未经许可且以生产经营为目的实施专利，像制造、销售专利产品等。再者，侵害行为需具有违法性，若有法定免责事由，如用于科学研究和实验，就不构成侵权。最后，行为人主观上有过错，通常实行过错推定原则。只有这四个条件同时满足，才能认定为专利侵权。如果在专利方面遇到相关问题，不确定是否构成侵权等，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。