盗窃达20多次是否已获缓刑判决

1.盗窃20多次能否判缓刑要具体分析。多次盗窃危害大，一般不符合缓刑对犯罪情节轻的要求。
2.适用缓刑要犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响。
3.若累计数额巨大或有严重情节，难适用缓刑；若数额小且有从轻情节，符合条件理论上有判缓刑可能。仅知盗窃20多次，不能确定能否获缓刑。

结论：
仅知道盗窃20多次，无法确定是否能获缓刑判决，需具体情况具体分析。
法律解析：
多次盗窃社会危害性较大，一般不符合缓刑对犯罪情节较轻的要求。适用缓刑需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。若盗窃20多次累计数额巨大或特别巨大，或存在其他严重情节，通常难以适用缓刑。不过，若盗窃数额较小，且有自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，同时符合缓刑适用的法定条件，理论上有获得缓刑判决的可能。由于影响是否能获缓刑判决的因素众多，仅知晓盗窃次数不能得出确定结论。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确和详细的法律建议。

1.盗窃20多次能否获缓刑判决不能一概而论，需结合具体案情判断。多次盗窃社会危害性大，一般不符合缓刑对犯罪情节较轻的要求，适用缓刑需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响等条件。
2.若多次盗窃累计数额巨大或特别巨大，或存在其他严重情节，通常难以适用缓刑。
3.若盗窃数额较小，还有自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，且符合缓刑适用法定条件，理论上有获得缓刑判决的可能。

建议犯罪嫌疑人积极配合调查，主动退赃退赔争取从轻处理；司法机关应全面考量案件情况，准确适用法律作出公正判决。

法律分析：
（1）多次盗窃社会危害性大，一般不符合缓刑对犯罪情节较轻的要求。因为适用缓刑需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。
（2）若盗窃20多次累计数额巨大或有其他严重情节，通常难以适用缓刑。这是由于其犯罪情节较重，不符合缓刑适用的基本要求。
（3）若盗窃数额较小，且存在自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，同时满足缓刑适用的法定条件，理论上有获得缓刑判决的可能。

提醒：盗窃案件的量刑复杂，不同案情结果不同。若涉及此类情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。