证据不足要撤案吗

结论：
证据不足是否撤案要分侦查、审查起诉、审判三个阶段判断，侦查阶段证据不足可能撤案，审查起诉阶段可能不起诉，审判阶段会作无罪判决。
法律解析：
在侦查阶段，依据法律规定，若公安机关侦查后发现证据不足不符合逮捕条件，会释放被拘留人；若认为犯罪证据不足，不应追究刑事责任，就会撤销案件。在审查起诉阶段，检察院若觉得证据不足，会退回公安机关补充侦查或者自行侦查。对于二次补充侦查后证据仍不足不符合起诉条件的案件，检察院应当作出不起诉决定。到了审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪，就会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。如果大家在遇到与证据、案件处理相关的法律问题时，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

证据不足是否撤案在不同阶段有不同处理方式。侦查阶段，若证据不足不符合逮捕条件，公安机关会释放被拘留人；若认为犯罪证据不足不应追究刑事责任，会撤销案件。审查起诉阶段，检察院认为证据不足，会退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后仍不足且不符合起诉条件，应作出不起诉决定。审判阶段，法院认为证据不足不能认定被告人有罪，应作出无罪判决。

解决措施和建议如下：
1.侦查机关应提高侦查能力和效率，全面收集、固定证据，避免因证据不足导致案件处理受阻。
2.检察院在审查起诉时严格把关，对证据不足的案件合理安排补充侦查，确保案件质量。
3.法院在审判中坚持证据裁判原则，保障被告人合法权益。

法律分析：
（1）侦查阶段：公安机关对犯罪嫌疑人侦查后，若发现证据不足不符合逮捕条件，会释放被拘留人，若认为犯罪证据不足不应追究刑事责任，会撤销案件。这体现了侦查环节对证据充分性的把控，避免无依据地限制他人自由或继续不必要的侦查。
（2）审查起诉阶段：检察院认为证据不足时，会退回公安机关补充侦查或自行侦查。历经二次补充侦查，证据仍不足且不符合起诉条件的，检察院需作出不起诉决定，防止证据不充分的案件进入审判程序。
（3）审判阶段：法院经审理后，若认为证据不足不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，保障当事人合法权益。
提醒：
证据不足情况在不同阶段处理方式不同，面临此类案件的用户，建议咨询获取贴合自身案情的法律指导。

（一）侦查阶段，若证据不足不符合逮捕条件，应及时释放被拘留人，避免超期羁押；若经侦查认定犯罪证据不足、不应追究刑事责任，要坚决撤销案件，保障当事人合法权益。
（二）审查起诉阶段，检察院认为证据不足时，退回公安机关补充侦查或自行侦查是必要程序。对于二次补充侦查后证据仍不足不符合起诉条件的，要依法作出不起诉决定。
（三）审判阶段，法院经审理认为证据不足不能认定被告人有罪，需作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。