当解除合同损害第三人时要怎么做

1.解除合同损害第三人利益，分情况处理。若合同双方恶意串通解除合同损害第三人利益，解除行为无效，第三人可请求法院或仲裁机构确认无效来维权。
2.若正常解除合同致第三人受损，第三人可依与当事人的法律关系主张赔偿。如合同解除致债权无法实现，可要求债务人担责或赔偿。
3.第三人要对自身受损情况及因果关系举证。

结论：
解除合同损害第三人利益分情况处理，恶意串通解除合同行为无效，第三人可请求确认；正常解除致第三人受损，第三人可基于法律关系主张赔偿，且需承担举证责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同双方恶意串通解除合同损害第三人利益，此解除行为违背法律规定的诚实信用和公序良俗原则，所以无效。第三人有权向法院或仲裁机构请求确认该解除行为无效，以此维护自身合法权益。若并非恶意串通，正常解除合同使第三人利益受损，第三人可依据与合同当事人之间的法律关系，如债权债务关系等，要求相关责任人承担违约责任或赔偿损失。不过，第三人要对自身受损情况以及与合同解除之间的因果关系承担举证责任。若遇到此类合同解除损害自身利益的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

当解除合同损害第三人利益时，处理方式因情况而异。若合同双方恶意串通解除合同损害第三人利益，解除行为无效，第三人可请求法院或仲裁机构确认该行为无效，保障自身权益。若并非恶意串通，正常解除合同导致第三人受损，第三人可依据与合同当事人的法律关系主张赔偿。

为解决此类问题，提出以下建议：
1.第三人在知晓合同解除损害自身利益时，若怀疑双方恶意串通，应及时向法院或仲裁机构提出确认解除行为无效的请求。
2.若不存在恶意串通，第三人可根据与合同当事人的法律关系，通过法律途径要求赔偿，如因合同解除致债权无法实现，可要求债务人担责。
3.第三人需注意收集证据，证明自身受损情况及与合同解除的因果关系，以顺利主张权益。

法律分析：
（1）当合同双方恶意串通解除合同损害第三人利益时，此解除行为不具有法律效力。第三人可通过向法院或仲裁机构请求，来确认该解除行为无效，从而维护自身合法权益。
（2）若合同正常解除却造成第三人利益受损，第三人可依据其与合同当事人之间的法律关系来主张赔偿。比如合同解除使第三人债权无法实现，第三人可要求债务人承担违约责任或赔偿损失。
（3）在主张赔偿过程中，第三人有责任对自身受损情况以及与合同解除之间的因果关系进行举证。

提醒：第三人遇到合同解除损害自身利益情况时，要及时收集证据，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。