网络遗嘱有什么法律效力

结论：
网络遗嘱本身无直接遗嘱法律效力，但可存储遗嘱信息，若内容符合法定形式且具备实质要件可认定有效，不过因其易被篡改、丢失，建议按法定形式设立遗嘱。
法律解析：
遗嘱是要式法律行为，《民法典》规定的法定遗嘱形式有自书、代书、打印、录音录像、口头和公证遗嘱，网络遗嘱不在此列，所以本身不具直接法律效力。但它可作为一种存储方式，若存储的内容符合法定遗嘱形式和实质要件，如以自书遗嘱形式书写并存储，且有遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日，可认定有效。然而网络遗嘱存在易被篡改、丢失的问题，证明其真实性和完整性难度较大。因此，为保障遗嘱的有效性，建议严格按照法定形式设立遗嘱。若你在遗嘱设立方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.网络遗嘱本身无直接遗嘱法律效力，因其不属于法定遗嘱形式，法定遗嘱形式包括自书、代书、打印、录音录像、口头和公证遗嘱。
2.网络遗嘱可作为存储遗嘱信息的工具，若内容符合法定遗嘱形式要求，如以自书遗嘱形式书写并存储，且具备自书遗嘱实质要件，可认定为有效遗嘱。
3.网络遗嘱存在易被篡改、丢失的问题，证明其真实性和完整性较困难。
4.为设立有效遗嘱，建议按照法定形式进行，以保障遗嘱的法律效力和可执行性。

法律分析：
（1）网络遗嘱本身无直接遗嘱法律效力，因为遗嘱是要式法律行为，法定遗嘱形式仅有自书、代书、打印、录音录像、口头和公证遗嘱，网络遗嘱不在此列。
（2）网络遗嘱可充当存储遗嘱信息的工具，若其内容符合法定遗嘱形式要求，如以自书遗嘱形式书写并存储，还具备自书遗嘱实质要件，包括由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日，可认定为有效遗嘱。
（3）网络遗嘱存在明显弊端，易被篡改、丢失，证明其真实性和完整性较难。

提醒：
设立遗嘱建议按法定形式进行，避免因采用网络遗嘱而产生真实性及效力认定问题，不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）对于想设立遗嘱的人，不要仅依赖网络遗嘱，应优先选择法定的遗嘱形式，如自书遗嘱需自己亲笔书写、签名并注明日期，这样能确保遗嘱的有效性和法律效力。
（二）若使用网络遗嘱存储遗嘱信息，要保证存储内容符合法定遗嘱形式要求，同时采取一定措施保障其真实性和完整性，如进行备份、留存相关书写过程的证据等。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。