离婚时一方拒绝出庭要怎么处理

法律分析：
（1）离婚案件中原告拒绝出庭，按撤诉处理。原告提起诉讼却不参与庭审，意味着其放弃本次起诉，法律对这种行为予以如此判定，以维护诉讼秩序。
（2）被告拒绝出庭时，法院会视情况处理。若被告无正当理由经传票传唤拒不到庭，法院可缺席判决。但离婚案件涉及人身关系，被告不出庭会影响诸多关键问题的查明，所以法院处理时较为慎重。必要时，法院可能拘传被告到庭。司法实践里，被告首次不出庭，法院一般不轻易判离；若原告六个月后再次起诉且有证据证明夫妻感情破裂，法院可能缺席判决准予离婚。

提醒：离婚诉讼双方应积极出庭，若无法出庭需提前与法院沟通说明理由。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）原告拒不出庭：原告应积极参与庭审，若确实无法出庭，需向法院说明合理原因，申请延期审理等，避免被按撤诉处理。

（二）被告拒不出庭：被告应配合法院工作，按时出庭。若有特殊情况无法出庭，要提前向法院提交书面意见说明情况。若经传票传唤无正当理由拒不到庭，可能面临缺席判决，若第一次不出庭，虽法院通常不轻易判离，但原告六个月后再次起诉且证据充分时，可能会被判决离婚，若情节严重，还可能被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚案一方拒绝出庭分情况处理。
2.若原告拒不出庭，视作放弃起诉，按撤诉处理。
3.若被告拒不出庭，经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。但离婚案涉及人身关系，被告不出庭影响问题查明，法院会慎重处理，必要时拘传。
4.实践中，被告首次不出庭，法院一般不判离；原告六个月后再起诉且有感情破裂证据，法院可能缺席判离。

结论：
离婚案件中，原告拒不出庭按撤诉处理，被告拒不出庭法院会根据具体情况处理，可能缺席判决，必要时会拘传，第一次不出庭通常不轻易判离，原告六个月后再次起诉且证明感情破裂可能判离。
法律解析：
根据相关法律规定，原告提起离婚诉讼后拒不出庭，这一行为可视为其主动放弃本次起诉，所以按撤诉处理。而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院有权缺席判决。但离婚案件与人身关系紧密相关，被告不出庭会影响对夫妻感情状况、子女抚养、财产分割等关键问题的查明，因此法院处理较为慎重，必要时会采取拘传措施让被告到庭。司法实践上，被告首次不出庭法院通常不会简单判离，若原告六个月后再次起诉且有证据表明夫妻感情已破裂，法院则可能缺席判决准予离婚。若您在离婚案件中有类似情况或其他法律疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。