不构成诈骗罪的情况具体有什么

法律分析：
（1）无非法占有目的：诈骗罪主观上要求有非法占有他人财物的意图，若只是暂时借用等情况，不存在该目的，则不构成诈骗，像朋友间正常借款且有归还意愿和行动。

（2）未实施欺诈行为：诈骗罪需通过虚构事实或隐瞒真相使对方产生错误认识并处分财产，若在交易等过程中如实告知情况，未实施此类欺诈手段，就不构成诈骗罪。

（3）未导致对方基于错误认识处分财产：即便存在欺诈行为，但对方并未因错误认识而交付财物，也不构成诈骗罪，例如被骗者明知真相却仍给予财物。

（4）未达数额标准：诈骗罪有数额要求，未达到相应标准的，不按该罪处理。

提醒：
遇到疑似诈骗情况时，需综合分析是否符合上述条件。不同案件情形不同，建议咨询以进一步分析。

（一）主观上无非法占有目的，像只是暂时借用他人财物这类情况，有归还意愿和行动，就不属于诈骗，比如朋友间的正常借款。

（二）没有实施欺诈行为，诈骗罪要通过虚构事实或隐瞒真相让对方产生错误认识并处分财产，若在正常交易中如实告知商品情况就不构成。

（三）即便有欺诈行为，但对方并非基于错误认识而交付财物也不构成。例如，被骗者明知真相却依然给予财物。

（四）未达到诈骗罪的数额要求，就不能按该罪进行处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；此处“数额较大”有明确标准，若未达此标准，则不能构成该罪。

1.无非法占有目的：诈骗罪需主观有非法占有财物意图，若只是暂时借用等情况，就不算诈骗，像朋友间正常借款且有归还意愿和行动。
2.未实施欺诈行为：诈骗罪要通过虚构事实或隐瞒真相让对方错误处分财产，若正常交易如实告知情况，未实施欺诈手段则不成立。
3.未导致对方基于错误认识处分财产：即便有欺诈行为，但对方没因错误认识交付财物，也不构成诈骗，如明知真相仍给财物。
4.未达数额标准：诈骗罪有数额要求，未达标准不按该罪处理。

结论：
无非法占有目的、未实施欺诈行为、未导致对方基于错误认识处分财产、未达数额标准，这几种情况不构成诈骗罪。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪的构成需满足多个条件。主观上要有非法占有他人财物的意图，若只是暂时借用且有归还意愿和行动，像朋友间正常借款就不属于诈骗；客观上要通过虚构事实或隐瞒真相使对方产生错误认识并处分财产，若在正常交易中如实告知商品情况，没有实施欺诈手段，也不构成诈骗罪；即便有欺诈行为，但对方未因错误认识而交付财物，同样不满足诈骗罪的构成要件；此外，诈骗罪有数额要求，未达到标准的也不能按该罪处理。

如果对诈骗罪的认定还有其他疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的解答与帮助。