女方起诉离婚后失联，法院会怎样判

法律分析：
（1）女方起诉离婚后若作为原告经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理，不过要是男方提起反诉，法院可对反诉缺席判决。比如在离婚案件中，女方起诉后却未按时出庭，就可能面临这样的处理结果。
（2）女方在庭审中途退庭失联，法院通常也按撤诉处理。但当案件主要庭审程序完成，法院会依据现有证据和查明事实裁判。若男方证据能证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形，法院可能判离；证据不足则可能不准离婚。

提醒：
起诉离婚过程中，双方都应积极参与庭审，否则可能承担不利法律后果。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）女方作为原告起诉离婚后，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，应尽量避免这种情况，若有特殊原因无法到庭，需及时与法院联系说明情况并申请延期审理。若男方提起反诉，女方需重视，可委托律师参与反诉的庭审。
（二）若女方在庭审中途退庭失联，若不想按撤诉处理，应尽快与法院取得联系，解释退庭原因。男方若想离婚，要积极收集能证明夫妻感情确已破裂的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.女方起诉离婚后失联，若女方是原告，经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院按撤诉处理；若男方反诉，法院对反诉缺席判决。
2.若女方庭审中途退庭失联，法院也可按撤诉处理。
3.案件主要庭审结束的，法院结合现有证据和事实裁判。男方证据足证感情破裂，符合离婚情形，法院可能判离；证据不足则可能不准离。

结论：
女方起诉离婚后失联，法院会按不同情况处理。原告无理由拒不到庭或中途退庭，可按撤诉处理；男方反诉则对反诉缺席判决。若完成主要庭审程序，会依证据判决，能证明感情破裂可能准予离婚，证据不足则可能不准离婚。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。若男方在此期间提起反诉，法院会对反诉部分进行缺席判决。在案件主要庭审程序结束后，法院要结合证据和查明的事实来裁判离婚案件。比如男方有证据能认定夫妻感情确已破裂，像存在重婚、实施家庭暴力等法定情形，法院会准予离婚；反之证据不足，就可能不准离婚。如果大家在离婚诉讼过程中遇到类似复杂情况，或对法律适用有疑问，欢迎向专业法律人士咨询以保障自身合法权益。