赔偿会不会超出原告请求诉讼时效

结论：
赔偿是否超出原告请求诉讼时效需结合具体情况判断，要审查时间节点及有无时效中断情形。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效一般为三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。在这期间，若原告向对方主张权利、对方同意履行义务，或原告提起诉讼、申请仲裁等，诉讼时效会中断并重新计算。若已过诉讼时效，被告可提出不履行义务的抗辩，不过法院不会主动适用诉讼时效规定，若被告未提出时效抗辩，法院会正常审理赔偿案件。所以判断赔偿是否超出诉讼时效，关键在于审查时间节点和是否存在时效中断的情况。如果您在赔偿诉讼时效方面存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

赔偿是否超出原告请求诉讼时效要依具体情况判断。一般诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若期间原告主张权利、对方同意履行、原告提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效中断并重新计算。

若已过诉讼时效，被告可抗辩不履行义务，不过法院不会主动适用该规定。若被告未提出时效抗辩，法院会正常审理赔偿案件。

为准确判断，可采取以下措施：一是审查案件时间节点，明确诉讼时效起算与截止时间；二是核查有无时效中断情形，收集相关证据，以确定诉讼时效是否重新计算。

法律分析：
（1）赔偿是否超出原告请求诉讼时效，关键在于具体情形。一般诉讼时效为三年，起始点是权利人知道或应当知道权利受损以及义务人。
例如，当权利人知晓自己的权益被侵害且清楚对方是谁时，三年诉讼时效便开始起算。
（2）在这三年中，若出现原告向对方主张权利、对方同意履行义务、原告提起诉讼或申请仲裁等情况，诉讼时效会中断，中断后重新计算。
（3）若已过诉讼时效，被告能提出不履行义务的抗辩，但法院不能主动适用诉讼时效规定。若被告未提时效抗辩，法院会正常审理赔偿案件。

提醒：
处理赔偿纠纷时，要留意诉讼时效及中断情形，若情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）明确诉讼时效计算起点，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时起算，一般为三年。在这期间要留意相关时间节点。
（二）关注时效中断情形，如向对方主张权利、对方同意履行义务、提起诉讼、申请仲裁等，出现这些情况诉讼时效会中断并重新计算。
（三）若案件已过诉讼时效，被告可提出不履行义务的抗辩。不过法院不会主动适用诉讼时效规定，若被告未提出时效抗辩，法院正常审理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。