起诉离婚若被告缺席能不能离婚

法律分析：
（1）起诉离婚时，被告缺席不影响法院依据夫妻感情是否破裂进行判决。若原告能提供重婚、与他人同居等法定情形的充分证据，即便被告不在场，法院也可能判决离婚。
（2）若证据不充分，仅靠原告陈述，被告缺席导致事实难以查明，法院第一次诉讼通常会谨慎处理，可能不判离。
（3）原告可在规定时间届满后再次起诉，第二次起诉判决离婚的几率会有所增加。

提醒：起诉离婚需准备充分证据证明夫妻感情破裂，若第一次未判离，要注意再次起诉的时间规定，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）起诉离婚被告缺席，原告要尽可能收集充分证据，比如证明对方重婚、与他人同居等法定情形的证据，以增加判离的可能性。
（二）若第一次诉讼因证据不充分未判离，原告可在规定时间届满后再次起诉，提高判离几率。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

1.起诉离婚时，即便被告缺席，也可能判离，关键看夫妻感情是否破裂。
2.若原告有充分证据，像对方重婚、家暴等法定情形，即便被告不在，法院认定感情破裂就会判离。
3.若证据不足，仅原告陈述，被告缺席致事实难查明，首次诉讼可能不判离。
4.原告可在规定时间后二次起诉，判离几率会提高。

结论：
起诉离婚时被告缺席仍可能判决离婚，关键在于原告能否提供夫妻感情确已破裂的充分证据。
法律解析：
根据法律规定，法院判决离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。若原告能提供重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形的充分证据，即便被告缺席，法院经审理认定夫妻感情确已破裂，会判决准予离婚。但如果证据不充分，仅原告陈述，被告缺席导致事实难以查明，法院第一次诉讼通常出于谨慎不会判离。原告可在规定时间届满后再次起诉，第二次起诉判离几率会增加。在处理离婚诉讼相关问题时，由于法律程序和证据要求较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。